Справа №:466/3193/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 травня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого супервайзером у ПП «ОСОБА_2В.», має на утриманні неповнолітнього сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С ТА Н О В И В :
13.02.2015 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, по а/д Яворів Судова Вишня в с. Бортятин Мостиського району Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, при обїзді перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, порушивши вимоги п. п. 2.3 «б», 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП пасажир транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:-
- автомобіль НОМЕР_2 пошкоджено: передній капот, передні крила, передній бампер, передню решітку, розбиту передні фари та тріснуте лобове скло;
- автомобіль НОМЕР_3 пошкоджено: передній бампер, передня решітка, передній номерний знак, капот, дах в передній лівій частині, тріснуте лобове скло, розбита передня ліва фара, загнуте переднє ліве крило.
При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Постановою заступника начальника СВ Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015140230000059 від 13 лютого 2015 року, закрито у звязку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 220454 від 25.04.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3С, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів та поясненнями правопорушника даними в суді.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.
Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справи про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій статті.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП, в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
У звязку з тим, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пройшло більш як три місяці, та більше місяця з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 45147390, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3193/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: