Справа №:466/3193/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 травня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого супервайзером у ПП «ОСОБА_2В.», має на утриманні неповнолітнього сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С ТА Н О В И В :
13.02.2015 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, по а/д Яворів Судова Вишня в с. Бортятин Мостиського району Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, при обїзді перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, порушивши вимоги п. п. 2.3 «б», 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП пасажир транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:-
- автомобіль НОМЕР_2 пошкоджено: передній капот, передні крила, передній бампер, передню решітку, розбиту передні фари та тріснуте лобове скло;
- автомобіль НОМЕР_3 пошкоджено: передній бампер, передня решітка, передній номерний знак, капот, дах в передній лівій частині, тріснуте лобове скло, розбита передня ліва фара, загнуте переднє ліве крило.
При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Постановою заступника начальника СВ Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015140230000059 від 13 лютого 2015 року, закрито у звязку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 220454 від 25.04.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3С, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів та поясненнями правопорушника даними в суді.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.
Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справи про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій статті.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП, в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
У звязку з тим, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пройшло більш як три місяці, та більше місяця з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 45147390, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/3193/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: