Ухвала суду № 45144299, 25.12.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/821/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/4420/2013

Головуючий у 1-й інстанції Цвітайло П.В.

Доповідач Винниченко Ю. М.

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк»

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року - залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України - апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Копію вказаної ухвали адресат отримав 13.12.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10 грудня 2013 року не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : Ю.М. Винниченко