Дата документу 25.03.2015 Справа № 554/3716/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 березня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Роєнко О.О., за участю слідчого Калініна М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Калініна М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170000000084, від 02.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015170000000084 від 02.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що Державною екологічною інспекцією в Полтавській області в ході проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Енергофінанс» (код ЄДРПОУ 24594033) було встановлено, що в період часу з 01.10.2011 по 31.12.2012 представниками ТОВ «Енергофінанс», всупереч вимогам ст. ст. 19,21,23 Кодексу України «Про надра», без отримання спеціального дозволу на користування надрами, незаконно видобуто із артезіанських свердловин та використано для власних потреб корисні копалини загальнодержавного значення підземні прісні води загальним обємом 8210 куб.м. води, чим заподіяно значної шкоди державним інтересам на суму 269 498 грн.
Відповідно до ст.19 Кодексу України «Про надра», надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр.
Згідно ст.21 Кодексу України «Про надра», надра у користування для видобування прісних підземних вод надаються без надання гірничого відводу на підставі спеціальних дозволів, що видаються після попереднього погодження з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.
Відповідно до ст.23 Кодексу України «Про надра» землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати підземні води для власних господарсько-побутових потреб, нецентралізованого та централізованого (крім виробництва фасованої питної) господарсько-питного водопостачання, за умови що продуктивність водозаборів підземних вод не перевищує 300 кубічних метрів на добу та використовувати надра для господарських і побутових потреб.
Згідно «Переліку корисних копалин загальнодержавного значення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12.12.1994 №827, підземні прісні води належать до корисних копалин загальнодержавного значення.
Оригінали документів на отримання спеціального дозволу на водокористування ТОВ «Енергофінанс» (код ЄРДПОУ 24594033), які необхідно дослідити в ході досудового розслідування та які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що за адресою: м.Полтава вул. Зигіна 1, а саме:
1. заява на одержання дозволу;
2. клопотання водокористувача на видачу дозволу встановленого зразка;
3. розрахунок обємів забору (скиду) води на підставі розроблених індивідуальних норм водоспоживання та водовідведення чи для господарсько питних потреб згідно ДБН В.2.5-64:2012;
- при скиді стічних вод у водний об'єкт розроблені нормативи ГДС (гранично допустимого скиду) забруднюючих речовин;
4. довідка щодо належності свердловин водокористувачу;
5. погодження обласного управління водних ресурсів у разі використання поверхневих вод, з Державною службою геології та надр України у разі використання підземних вод.
6. копія виписки із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
7. акт обстеження спеціалістом уповноваженого органу;
8. довідка про водозабори встановленого зразка;
9. погодження МОЗ (у разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії
лікувальних);
10. ситуаційний план.
Вказані документи, зберігаються в Департаменті з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, про що зазначає у клопотанні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області Калініну М.В. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (провести виїмку), а саме, оригіналів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації за адресою: м. Полтава вул. Зигіна 1, на отримання спеціального дозволу на водокористування ТОВ «Енергофінанс» (код ЄРДПОУ 24594033), а саме:
1. заява на одержання дозволу;
2. клопотання водокористувача на видачу дозволу встановленого зразка;
3. розрахунок обємів забору (скиду) води на підставі розроблених індивідуальних норм водоспоживання та водовідведення чи для господарсько питних потреб згідно ДБН В.2.5-64:2012;
- при скиді стічних вод у водний об'єкт розроблені нормативи ГДС (гранично допустимого скиду) забруднюючих речовин;
4. довідка щодо належності свердловин водокористувачу;
5. погодження обласного управління водних ресурсів у разі використання поверхневих вод, з Державною службою геології та надр України у разі використання підземних вод.
6. копія виписки із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
7. акт обстеження спеціалістом уповноваженого органу;
8. довідка про водозабори встановленого зразка;
9. погодження МОЗ (у разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії
лікувальних);
10. ситуаційний план;
за період з 01.01.2011 року по 20.03.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 45137908, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3716/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: