Провадження № 2/537/170/2014
Справа № 537/6664/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 64000 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої останній просить суд ухвалити рішення, яким визначити порядок користування квартирою №164 в б.1 по вул.50 років СРСР в м.Кременчуці, а саме виділити йому у користування кімнату (8) площею 11, 5 кв.м., та лоджію площею 1, 5 кв.м., відповідачу ОСОБА_1 виділити кімнату (3) площею 17, 5 кв.м., кімнату (5) площею 9, 5 кв.м. та балкон площею 0, 9 кв.м., кухню (2) площею 10, 6 кв.м., коридор (1) площею 11, 1 кв.м., вбиральню (7) площею 1, 1 кв.м., ванну кімнату (6) площею 2, 6 кв.м. залишити у загальному користуванні співвласників.
Відповідно до вимог частини 2 статті 365 ЦК України, позивачем - відповідачем, ОСОБА_1, 15 січня 2014 року були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області грошові кошти в сумі 64 000 грн. в рахунок грошової компенсації різниці вартості квартири, що підтверджується квитанцією №3410031 від 15.01.2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року перераховано з депозитного рахунку ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, р/р № 37313004000622 банк отримувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019 грошові кошти, внесені ОСОБА_1 в сумі 64 000 грн. відповідно до квитанції № 3410031 від 15 січня 2014 року, на рахунок №29248002301200 банк одержувача «Ощадбанк» ТВБВ №10016/0200 м. Кременчука філії Полтавське облуправління МФО 331467, код ЄДРПОУ 09331508, призначення платежу поповнення картрахунку № 26251500796932 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення ухвали суду було допущено описку і помилково зазначено по - батькові позивача - відповідача «Петрович», замість «Павлович».
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні у відсутність сторін.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне
Відповідно до паспорта громадянина України серії КО № 922062 виданого 11 червня 1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 зазначено як «Павлович».
Оскільки при постановлені ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 квітня 2015 року, суд допустив описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначив по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 як «Петрович», хоча згідно паспорта громадянина України серії КО № 922062 виданого 11 червня 1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області його по- батькові «Павлович», то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.
Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.
У мотивувальній та резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 виправити на «Павлович».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 45137174, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6664/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: