Провадження № 2/537/170/2014
Справа № 537/6664/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 64000 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої останній просить суд ухвалити рішення, яким визначити порядок користування квартирою №164 в б.1 по вул.50 років СРСР в м.Кременчуці, а саме виділити йому у користування кімнату (8) площею 11, 5 кв.м., та лоджію площею 1, 5 кв.м., відповідачу ОСОБА_1 виділити кімнату (3) площею 17, 5 кв.м., кімнату (5) площею 9, 5 кв.м. та балкон площею 0, 9 кв.м., кухню (2) площею 10, 6 кв.м., коридор (1) площею 11, 1 кв.м., вбиральню (7) площею 1, 1 кв.м., ванну кімнату (6) площею 2, 6 кв.м. залишити у загальному користуванні співвласників.
Відповідно до вимог частини 2 статті 365 ЦК України, позивачем - відповідачем, ОСОБА_1, 15 січня 2014 року були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області грошові кошти в сумі 64 000 грн. в рахунок грошової компенсації різниці вартості квартири, що підтверджується квитанцією №3410031 від 15.01.2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року перераховано з депозитного рахунку ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, р/р № 37313004000622 банк отримувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019 грошові кошти, внесені ОСОБА_1 в сумі 64 000 грн. відповідно до квитанції № 3410031 від 15 січня 2014 року, на рахунок №29248002301200 банк одержувача «Ощадбанк» ТВБВ №10016/0200 м. Кременчука філії Полтавське облуправління МФО 331467, код ЄДРПОУ 09331508, призначення платежу поповнення картрахунку № 26251500796932 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення ухвали суду було допущено описку і помилково зазначено по - батькові позивача - відповідача «Петрович», замість «Павлович».
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні у відсутність сторін.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне
Відповідно до паспорта громадянина України серії КО № 922062 виданого 11 червня 1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 зазначено як «Павлович».
Оскільки при постановлені ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 квітня 2015 року, суд допустив описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначив по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 як «Петрович», хоча згідно паспорта громадянина України серії КО № 922062 виданого 11 червня 1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області його по- батькові «Павлович», то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.
Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.
У мотивувальній та резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 квітня 2015 року по-батькові позивача відповідача ОСОБА_1 виправити на «Павлович».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 45137174, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 537/6664/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: