Ухвала суду № 45135965, 23.12.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

В

Справа № 524/10169/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року. Автозаводського райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1їси Борисівни до Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 року позивач ОСОБА_156;.Б. звернулася в суд з позовом до Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи представником відповідача Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» ОСОБА_2євим Р.О. було заявлено відвід судді Савічеву ОСОБА_2 заява обґрунтована тим, що головуючим по справі не залучено третьою особою керуючого магазину №1 КФ ТОВ «Експансія» Рибака І.С., оскільки судове рішення може вплинути на його права, в судовому засіданні при допиті свідка ОСОБА_354;.М. головуючим з»ясовувались питання, що не стосуються предмету доказування та ним була висловлена думка, що стаття 41 КЗпП України оціночна і доказів не може бути більше ніяких.

Заслухавши думку сторін суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач не передбачені статтями 20 та 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, тому законних підстав для відводу судді - немає.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Для усунення будь-яких підстав для сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді - суддя Савічев В.О. заявляє собі самовідвід.

Керуючись ст. 20, 21-23, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у клопотанні представнику відповідача Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» ОСОБА_2єву Р.О. про відвід судді.

Задовольнити самовідвід судді Савічева В.О., а справу передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання щодо передачі даної справи іншому судді у порядку встановленому ч. ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :