Справа№ 524/2930/14-к
УХВАЛА
07.04.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014170090000954, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014170090000954 від 28.03.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука М.Ю. Прокопенко.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 28.03.14 року було розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170090000954, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ АБ «Укргазбанк», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.14 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПВКП «Снаб Сервіс» було украдено договір еквайрінгу № 2014/ТЕ/327-001, згідно якого в офісі ПВКП «Снаб Сервіс» за адресою: м. Кременчук, вул. Сербіченко, б. 5, було встановлено торговий термінал № 2392620 (електронний термінал, призначений для виконання процедури авторизації та формування чеку за операцією із застосуванням платіжної картки).
За період часу з 26.02.14 року по 12.03.14 року через зазначений термінал, переважно у вечірній та нічний час, було здійснено 2630 операцій, з яких 676 пройшли успішно, та здійсненні на загальну суму 3 409 336, 85 грн. Емітентами платіжних карток виявились банки Китаю, Сполучених Штатів Америки, Тайваню тощо.
Станом на 12.03.14 року клієнтом ПВКП «Снаб Сервіс» через касу відділення по чекам отримано коштів в сумі 1 617 150, 00 грн., а саме: 28.02.14 року 23 200, 00 грн., 03.03.14 року 425 000, 00 грн., 04.03.14 року - 193 600, 00 грн., 07.03.14 року 975 350, 00 грн.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: матеріалів справи за договором еквайрінгу № 2014/ТЕ/327-001; чеків сформованих терміналом № 2392620, по яким клієнтом ПВКП «Снаб Сервіс» були отримані грошові кошти з моменту укладення договору еквайрінгу, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим просив суд надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до банківських документів, а саме: матеріалів справи за договором еквайрінгу № 2014/ТЕ/327-001; чеків сформованих терміналом № 2392620, по яким клієнтом ПВКП «Снаб Сервіс» були отримані грошові кошти з моменту укладення договору еквайрінгу, з метою ознайомлення з ними та отримання завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, (код ЄДРПО - 23697280), за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ПАТ АБ «Укргазбанк» вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ АБ «Укргазбанк» на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166 ,309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12014170090000954- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: матеріалів справи за договором еквайрінгу № 2014/ТЕ/327-001; чеків сформованих терміналом № 2392620, по яким клієнтом ПВКП «Снаб Сервіс» були отримані грошові кошти з моменту укладення договору еквайрінгу, з метою ознайомлення з ними та отримання завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, (код ЄДРПО - 23697280), за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39.
Строк дії ухвали визначити до 06.05.2014 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 45135712, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2930/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: