Дата документу 07.04.2014
Справа № 334/970/14-ц
Провадження № 2/334/1059/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суд м.Запоріжжя перебуває цивільна справа № 2/334/1059/2014 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійним договору поруки.
Суд вважає за необхідне у відповідності до ст.33 ЦПК України, притягнути до участі у справі ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м.Києва в якості співвідповідача по справі, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.
Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Притягнути до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м.Києва ( м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9) та направити йому копію позовної заяви.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Києва, Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки призначити до розгляду на 04.06.2014 р. о 12:00 год.
В судове засідання викликати сторони відповідно до позовної заяви.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 45133938, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/970/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: