Ухвала суду № 45133173, 28.12.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/1417/2012

Номер провадження 2/0813/349/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2012 року смтКуйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву відповідача в цивільній справі ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 грудня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1, про витребування документів у позивача ПАТ КБ Приват Банк , які підтверджують факт поверненнякредитного автотранспортного засобу, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2, витяг про реєстрацію генеральної довіреності на користь ОСОБА_3, з правом відчуження кредитного автотранспортного засобу, викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.

Дане клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України , особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази , які необхідно забезпечити , обставини , що можуть бути підтверджені цими доказами , обставини, які свідчать про те , що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа , для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

До заяви про забезпечення доказів , яка не відповідає вимогам цієї статті , застосовуються наслідки , встановлені статтею 121 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України , суддя встановивши , що заяву подано без додержання вимог встановлених цим Кодексом або не сплачено судовий збір , поставноляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В клопотанні про забезпеченні доказів , поданому до суду, відповідач ОСОБА_1 не вказав докази , які необхідно забезпечити , а саме документи щодо якого кредитного автомобіля необхідно витребувати (марка автомобіля , рік випуску, державний номер, кому належить чи належав), не зазначив які обставини можуть бути підтверджені цими доказами які прохає витребувати, не вказав обставини, які свідчать про те , що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не вказав справу , для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, до заяви не додав документ , що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,133,134 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів , залишити без руху.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, суд встановлює строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований