Справа № 0813/1417/2012
Номер провадження 2/0813/349/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2012 року смтКуйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву відповідача в цивільній справі ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 грудня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1, про витребування документів у позивача ПАТ КБ Приват Банк , які підтверджують факт поверненнякредитного автотранспортного засобу, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2, витяг про реєстрацію генеральної довіреності на користь ОСОБА_3, з правом відчуження кредитного автотранспортного засобу, викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.
Дане клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.133 ЦПК України , особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази , які необхідно забезпечити , обставини , що можуть бути підтверджені цими доказами , обставини, які свідчать про те , що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа , для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
До заяви про забезпечення доказів , яка не відповідає вимогам цієї статті , застосовуються наслідки , встановлені статтею 121 цього Кодексу
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України , суддя встановивши , що заяву подано без додержання вимог встановлених цим Кодексом або не сплачено судовий збір , поставноляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
В клопотанні про забезпеченні доказів , поданому до суду, відповідач ОСОБА_1 не вказав докази , які необхідно забезпечити , а саме документи щодо якого кредитного автомобіля необхідно витребувати (марка автомобіля , рік випуску, державний номер, кому належить чи належав), не зазначив які обставини можуть бути підтверджені цими доказами які прохає витребувати, не вказав обставини, які свідчать про те , що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не вказав справу , для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, до заяви не додав документ , що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,133,134 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів , залишити без руху.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, суд встановлює строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Мальований
The court decision No. 45133173, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0813/1417/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: