16.06.2015
Справа № 3/331/613/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта 85а,
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/613/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що 09.05.2015 року о 21-40 год., ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 111930, реєстраційний номер НОМЕР_1 напроти будинку № 2 «»ж» по вул. Гоголя в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області з явними наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_2 не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявності тих документів, що містяться в матеріалах адміністративної справи.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно архіву правопорушень ДАЇ, ОСОБА_2 у 2014 році постановою суду був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 3 п.28 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», - суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, а тому суд враховуючи вищенаведене призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.
На основі вищевикладеного та керуючись ч. 3, п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4000 грн. у доход держави (р.р. 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: А.В. МУХІН
Судове рішення № 45132140, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3788/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: