ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.05.2010 Дело № 1-41/10 Производство № 1-41/10
Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачева Е.А.
Прокурор Стародубцева О.С., защитник ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работает, инвалид третьей группы, общее заболевание, ранее судим Кременским районным судом Луганской области 20.12.2004 года по ст. ст. 309 ч. 2, 310 части УК Украины к 2 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 05.01.2005 года, начало срока с 20.12.2004 года
Освобожден 25.01.2006 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 18.01.2006 года условно досрочно на срок 10 месяцев 25 дней
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
По ст. 307 части 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце сентября 2009 года, в дневное время суток, более точной даты и времени следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь на берегу реки Жеребец, протекающей через село Макеевка, Кременского района обнаружил примерно двадцать кустов дикорастущих растений конопли. У ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление, и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в особо крупных размерах.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2 сорвал примерно двадцать дикорастущих кустов растений конопли, после чего данные растения конопли сложил в три полипропиленовые мешка, и перенес их по месту своего жительства: ул. Партизанская, 38, с. Макеевка, Кременского района, где четыре растения конопли положил во дворе дома, а остальные растения конопли положил на чердаке сарая оставил сушиться.
После того как растения конопли высушились ОСОБА_2 от нескольких растений конопли отделил от стеблей листья, а затем высушенные листья перетер с помощью сита и сложил в два полиэтиленовых пакета и сложил данные пакеты вместе с ситом в картонный коробок, оставив их храниться на чердаке сарая, а часть высушенных листьев конопли сложил в два полиэтиленовых пакета которые оставил храниться на чердаке сарая по месту своего жительства.
12 октября 2009 года в 1610 в ходе проведения осмотра места происшествия работниками милиции по адресу: ул. Партизанская, 38, с. Макеевка, Кременского района, Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 6758/2706 от 09 ноября 2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 3 кг 636 грамм, что является особо крупным размером.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта в особо крупных размерах, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309 ч. 2 и 310 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 307 УК Украины.
В предьявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2009 года он находился на левом берегу реки Жеребец в с. Макеевка он увидел на берегу примерно 20 произрастающих растений конопли высотой примерно 150 см.. Он решил их сорвать высушить, чтобы покурить. Продавать коноплю он ни кому не собирался. Он сломал данные растения под корень сложил в три полипропиленовые мешка и принес растения конопли к себе домой, и повесил 1 ветку на заборе, несколько растений конопли положил сушиться на выступе сарая во дворе, а остальные растения конопли положил на чердак.
После этого, когда растений конопли высушились, он отделил листья и шишки от стебля и веток, стебли и ветки выкинул, а листья с шишками перетер на сите, которое было у него дома. Перетертую коноплю он сложил в пакет, взял часть измельченной конопли и набил ней сигарету, которую курил по месту жительства примерно один раз в неделю.. Часть конопли он измельчил и сложил в два полиэтиленовые пакеты и положил их вместе с ситом в картонный коробок, который оставил на чердаке сарая. Так же он в два полиэтиленовый пакета сложил листья конопли, которые так же оставил храниться на чердаке.
Продавать коноплю он не хотел о том, что у него есть высушенная конопля он никому не говорил и курить не предлагал. Он признался своей девушке ОСОБА_3, что он употребляет путем курения коноплю, из-за чего у них были скандалы.
12.10.2009 года он находился целый день в г. Кременная, вернувшись в вечернее время домой он узнал от своей бабушки, что работники милиции с ее письменного разрешения произвели осмотр домостроения в присутствии двух понятых. Владельцем дома является его бабушка. Со слов бабушки ему стало известно, что работниками милиции были изъяты высушенные растения конопли, измельченное вещество растительного происхождения и сито. Которые были упакованы в 3 полипропиленовые мешка, а так же 2 полиэтиленовые пакета с веществом растительного происхождения и ситом.
Он прошел по двору и обнаружил, что на заборе и возле сарая отсутствуют верхушечные части растений конопли, которые были уже сухими, а так же поднялся на чердак, где обнаружил, что так же отсутствуют верхушечные части растений конопли и сноп, который он делал сам из веток конопли, а так же картонный коробок, в котором находилось сито с деревянными бортами и два полиэтиленовых пакета с измельченной коноплей, и еще пару пакетов с измельченной коноплей. Виновным признает себя частично, так как коноплю он ни кому не продавал, и продавать не собирался.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина доказана в полном объеме и подтверждается собранными по уголовному делу материалами.
В соответствии с протоколом осмотром места происшествия от 12 октября 2009 года по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождение и сито. /л.д. 4-14 /
В соответствии с заключением эксперта № 6758/2706 от 09 ноября 2009 года - вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра по адресу: ул. Партизанская, 38, с. Макеевка, Кременской район, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 3 кг 636 грамм, что является особо крупным размером. / л.д. 35-36 /.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 12.10.2009 года он находился дома к нему пришли работники милиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре домостроения № 38 по ул. Партизанская с. Макеевка, где проживает ОСОБА_5 со своим внуком ОСОБА_2, так как поступила информация о том, что ОСОБА_2 употребляет и возможно хранит наркотические вещества у себя по месту жительства. Он согласился, вторым понятым была приглашена соседка ОСОБА_6. В его присутствии и второго понятого хозяйка дома ОСОБА_5 написала письменное разрешение на осмотр ее жилья и в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр двора, где между сараями на заборе была обнаружена высушенная ветка конопли, так же на карнизе сарая лежала ветка конопли. При осмотре чердака хоз. постройки были обнаружены высушенные ветки, а так же в углу на чердаке под данными ветками был обнаружен коробок синего цвета с надписью «Слатогор» кондитерские изделия в котором находилось два полиэтиленовых пакета внутри которых находилось измельченное вещество растительного происхождения и сито. Так же на данном чердаке находились растения конопли, которые были сложены в сноп и перевязаны алюминиевой проволокой, а так же возле данных растений были обнаружены два полиэтиленовых пакета из прозрачной пленки и салатного цвета с высушенными листьями растений конопли. В присутствии него и второго понятого ОСОБА_5 пояснила, что обнаруженные во дворе и хоз. постройке верхушечные части растений конопли, а так измельченное вещество растительного происхождения принадлежат ее внуку. Все изъятые высушенные растения конопли были упакованы в 3 полипропиленовых мешка, 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения и ситом были упакованы в полиэтиленовый пакет из прозрачной пленки голубого цвета, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых оклеены бирками с пояснительными надписями, его подписью и второго понятого, ОСОБА_5 и работника милиции. Работниками милиции был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний, дополнений не поступило, записан протокол был верно. О том, что ОСОБА_2 употребляет путем курения коноплю ему известно не было / л.д. 40 /, что подтвердили свидетель ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые дали аналогичные показания / л.д. 38-39 , 57 /.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что у нее есть парень ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 со своей бабушкой ОСОБА_5. Она с ОСОБА_2 знакома около 4 лет и бывает у него часто дома. Александр занимается приусадебным хозяйством и выращивает свиней для дальнейшей продажи, так же он помогает своей бабушке по хозяйству. Она знает со слов ОСОБА_2, что он был ранее судим за хранение и употребление наркотических средств, а так же то, что он сам употребляет путем курения коноплю. Она с ним неоднократно сорилась по этому поводу, и ОСОБА_2 ей обещал бросить курить. Она никогда не видела, чтобы он курил коноплю, ей ОСОБА_2 курить не предлагал. Она видела ОСОБА_2 в состоянии наркотического опьянения, но по месту жительства ни когда не видела растения конопли, и ОСОБА_5 ей не говорил что он хранит марихуану у себя дома. Когда она находилась у ОСОБА_2 дома к нему ни кто не приходил, и она не видела, что бы он кому либо сбывал наркотические вещества или употреблял с кем ни, будь наркотики. О том, что по месту жительства ОСОБА_2 были изъяты работниками милиции растения конопли ей стало известно по телефону от ОСОБА_2. / л.д. 41 /
В соответствии с заключением наркологической экспертизы №4 от 08.12.2009 года согласно которой ОСОБА_2 был поставлен диагноз расстройство психики и поведения в результате употребления опиоидов синдром зависимости / л.д. 82\.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 3 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил наркотическиое средство с целью сбыта в особо крупных размере, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309 ч. 2 и 310 ч. 1 УК Украины.
Гражданский иск отсутствует. Судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. подлежат взысканию с подсудимого /л.д. 34 /.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит удовлетворительную характеристику подсудимого /л.д.49\, что он инвалид третьей группы по общему заболеванию /л.д. 48 /, состояние его здоровья, так как подсудимый он страдает заболеванием в виде туберкулеза легких, фаза распада, по поводу чего нуждается в принудительном лечении в тубдиспансере и ему выдано направление, что он длительный период времени находился на лечении в больнице в связи с имеющимися заболеваниями \л.д. 96,107,109\ и считает возможным, учитывая смягчающие обстоятельства, применить ст. 69 УК Украины и избрать меру наказания ниже низшего предела. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины, не применяя дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 части 3 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины и избрать меру наказания в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекции о перемене места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 \ идентификационный номер 2959205996\ 225 грн. 36 коп. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства по делу: высушенная марихуана общей массой 3 кг 636 грамм, сито с деревянными бортами уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: В.Г. Кіяшко
Судове рішення № 45128112, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-41/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: