Ухвала суду № 45127269, 17.04.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.04.2015 Провадження №1-кс/389/164/15

ЄУН 389/1337/15-к

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України ОСОБА_1, погоджене з прокурором Знам'янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Знамянського МВ УМВС України в області перебувають матеріали кримінального провадження від 11 березня 2015 року №42013120160000036 за фактом незаконного заволодіння чужим майном грошовими коштами філії «Олександрійська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 33797251), вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем і реєстрація ТОВ «Рік-Знамянка» (ЄДРПОУ 38844164) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності щодо яких є заборона за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.205 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів у філії «Олександрійська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 33797251), а саме: договори з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, книга видачі довіреностей, прибутково-видаткових касових ордерів, квитанцій, журналів ордерів, головної книги, книг обліку-придбання, касової книги, чекові книжки, платіжних доручень, інших банківських документів, карток складського обліку, посвідчень та наказів про відрядження, авансових звітів, договорів, паспортів, атестатів, свідоцтв на продукцію, документів складського обліку та інші фінансові документи по взаємовідносинам з ТОВ «Рік-Знамянка» (ЄДРПОУ 38844164) за період з 01 січня 2014 по 01 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння філії «Олександрійська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», однак це суперечить ч.2 ст. 93, п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цих норм законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії є неможливим.

Керуючись ч.2 ст.93, ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів у філії «Олександрійська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з можливістю їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова