Ухвала суду № 45126901, 10.06.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/16806/14 Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А. Провадження № 22-ц/780/3067/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.06.2015

УХВАЛА

10 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки,-

ВСТАНОВИ

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду від 27 квітня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 10 червня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянту та його представнику за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Однак конверт з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху двічі повертався з відміткою за закінченням терміну зберігання

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1