Ухвала суду № 45124438, 15.06.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
264/2986/15-ц
Номер документу
45124438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/2986/15-ц

6/264/110/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Гомзяковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, де зазначила , що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-503/2009 ,виданий 10.03.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іллічівського відділення ДОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/07- 196/155482 від 04.02.08р. у розмірі 6392,95 грн., судового збору 63,93 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього: 6486,88 грн.

16.11.2009 року до ВДВС для примусового виконання за належністю від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ надійшов виконавчий документ № 2-503/2009 з постановою про закінчення виконавчого провадження, так як боржник працює в ВАТ МК «Азовсталь».

17.11.2009 року виконавчий лист № 2-503/2009 та інші матеріали виконавчого провадження №31085/13/1086 (ВП № 15961807) було передано заступнику начальника ВДВС ОСОБА_3

19.11.2009 року згідно ст.ст.3,18,24 Закону України "Про виконавче провадження"(ред.1999р.) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам.

20.11.2009 року було винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату боржника,копію якого з оригіналом виконавчого листа № 2-503/2009 було направлено до ВАТ "МК"Азовсталь" для виконання.

Бухгалтерією ПАТ "МК "Азовсталь" на підставі розпорядження державного виконавця проводилися утримання заборгованості з заробітної плати ОСОБА_1 та перерахування коштів стягувачеві. З березня 2015 року грошові кошти, які утримано з заробітку ОСОБА_1, зараховуються на депозитний рахунок відділу ДВС, так як згідно телефонограми бухгалтеру відділу з обліку заробітної плати головної бухгалтерії ПАТ "МК "Азовсталь" перераховані грошові кошти повертаються.

Згідно листа від 11.02.2015р. на імя Голови державної виконавчої служби України АТ "ОСОБА_2 Аваль" було повідомлено реквізити для перерахування коштів, що стягнуто з боржників на користь даної банківської установи. Але у листі отримувач стягнутих коштів має код ЄДРПОУ 14305909, а у

виконавчому документі стягувач має код ЄДРПОУ 23346741, тобто це є різні юридичні особи.

02.04.2015 року на адресу АТ "ОСОБА_2 Аваль" було направлено лист з проханням надати реквізити стягувана,а також надати документи для проведення заміни сторони виконавчого провадження шляхом звернення до суду.

Згідно листа від 20.04.2015р. представника АТ "ОСОБА_2 Аваль" грошові кошти слід зараховувати для Дніпропетровської дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ЄДРПОУ 19358201.

Так як повідомлений код ЄДРПОУ 19358201 не співпадає з кодом ЄДРПОУ стягувана, що зазначено у змісті виконавчого документа, а саме: 23346741, тому стягувач за виконавчим документом та отримувач коштів згідно поданої представником АТ "ОСОБА_2 Аваль" заяви є дві різні юридичні особи, хоча й обидві є структурним підрозділом АТ "ОСОБА_2 Аваль".

За даних обставин неможливо замінити найменування стягувача шляхом винесення відповідної постанови в рамках виконавчого провадження, а необхідно звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На виконання вимог постанов Правління Національного банку України від 23.07.2014р. № 436 та від 06.08.2014 № 466, з метою запобігання загрози життю і здоровю працівників та клієнтів, АТ "ОСОБА_2 Аваль" було прийнято рішення про закриття структурних підрозділів та територіях Донецької та Луганської областей.

Стягувачем за виконавчим листом № 2-503/2009 виступає Донецька обласна дирекція АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 23346741), тому через закриття даної установи слід здійснити заміну сторони виконавчого провадження на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 19358201).

Враховуючи викладене, керуючись ст.8,11 Закону України "Про виконавче провадження"; ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, просила замінити сторону виконавчого провадження ВП № 15961807 з примусового виконання виконавчого листа № 2-503/2009, виданого 10.03.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іллічівського відділення ДОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/07-196/155482 від 04.02.08р. у розмірі 6392,95 грн., судового збору 63,93 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ЗО грн., а всього: 6486,88 грн., а саме: стягувана - Донецьку обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 23346741) на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 19358201, вул. Артема, б.4-д, м. Дніпропетровськ, 49044).

До судового засідання заявник та зацікавлені особи , не зявилися, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутності. Не заперечували проти задоволення подання. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25 лютого 2009 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 010/07-196/155482 від 04.02.2008 в розмірі 6392 грн. 95 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 63 грн. 93 коп., витрати з ІТЗ в розмірі 30 гр. На підставі виконавчого листа № 2- 503/2009 постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ 19.11.2009 року було відкрите виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» . На виконання вимог постанов Правління Національного банку України від 23.07.2014р. № 436 та від 06.08.2014 № 466, з метою запобігання загрози життю і здоровю працівників та клієнтів, АТ "ОСОБА_2 Аваль" було прийнято рішення про закриття структурних підрозділів та територіях Донецької та Луганської областей. 30 квітня 2015 року АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ з клопотанням про перерахування коштів за зміненими реквізитами Банку з отримувачем : Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

У звязку з вищезазначеним до суду з відповідним клопотанням звернулась заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ .

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 15961807 з примусового виконання виконавчого листа № 2-503/2009, виданого 10.03.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іллічівського відділення ДОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/07-196/155482 від 04.02.08р. у розмірі 6392,95 грн., судового збору 63,93 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього: 6486,88 грн., а саме: стягувача - Донецьку обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 23346741) на Дніпропетровську обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (код ЄДРПОУ 19358201, вул. Артема, б.4-д, м. Дніпропетровськ, 49044).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45124438 ?

Документ № 45124438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45124438 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45124438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45124438, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45124438, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45124438 відноситься до справи № 264/2986/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/2986/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45124406
Наступний документ : 45124459