Ухвала суду № 45123623, 16.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4320/15-к

Провадження № 1-кс/263/1732/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Глушко О.О., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050990000001 від 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050990000001 від 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що колишній Голова Правління СТ «Жилстроєвець» ОСОБА_2 та колишній казначей товариства ОСОБА_3 привласнили грошові кошти, які належать СТ «Жилстроєвець».

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.191 ч. 1 КК України.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що з 22.09.2013 року вона займає посаду Голови Правління СТ «Жилстроєвець», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У період часу з 2007 року по 21.07.2013 року посаду Голови Правління СТ «Жилстроєвець» займала ОСОБА_2. Так, в кінці 2010 року членами товариства було прийнято рішення зібрати гроші з метою проведення водопроводу на території СТ «Жилстроєвець». Відповідальною за проведення водопроводу та збір грошей була ОСОБА_2 Оскільки в липні 2013 року Голова Правління ОСОБА_2 не змогла звітувати перед членами товариства щодо витрачених грошей на проведення водопроводу, то було прийнято рішення членами кооперативу щодо проведення ревізії діяльності Голови Правління ОСОБА_2 щодо підключення СТ «Жилстроєвець» до питної води. При проведенні ревізійною комісією перевірки було встановлено, що з членів товариства були зібрані гроші в сумі 100729,63 грн., розтрата грошових коштів на проведення водопроводу, згідно документів, що були надані ОСОБА_2 склав 70682,82 грн., залишок грошових коштів 43052,84 грн. Однак ОСОБА_2 гроші в сумі 43052,84 грн. не були передані під Акт прийому передачі новому Голові Правління, таким чином остання, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила зазначену суму грошей, чим спричинила СТ «Жилстроєвець» матеріальну шкоду на вказану суму. При проведенні допиту ОСОБА_4 також пояснила, що ОСОБА_2 після того, як їй члени товариства висловили недовіру та був обраний новий Голова Правління, не передала новому Голові Правління СТ «Жилстроєвець» Статут товариства, печатку та штамп товариства, а також інші документи, що стосуються діяльності СТ «Жилстроєвець».

Враховуючи те, що ОСОБА_2 займала посаду голови Правління СТ «Жилстроєвець», ОСОБА_3 займала посаду казначея зазначеного товариства, а документи, які підтверджують це, відсутні, оскільки вони не були передані новому Голові Правління ОСОБА_4, їх місце знаходження не встановлено до теперішнього часу, для подальшого проведення досудового розслідування необхідно отримати доступ до всіх копій документів реєстраційної справи Садівничого Товариства «Жилстроєвець», код ЄДРПОУ 25581512, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу призначення на посаду Голови правління СТ «Жилстроєвець» ОСОБА_2, яка знаходиться у Реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа СТ «Жилстроєвець» знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольської міської ради, розташованої за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 75, та має важливе значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної реєстраційної справи, з можливістю виготовлення її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Садівничого товариства «Жилстроєвець», код ЄДРПОУ 25581512, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (з моменту призначення на посаду Голови Правління СТ «Жилстроєвець» ОСОБА_2І.), що перебуває у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольської міської ради, розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 75, з можливістю виготовлення копій документів, які зберігаються у вищевказаній реєстраційній справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова