Справа № 127/28975/13-ц Провадження № 22-ц/772/1513/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
оглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державних виконавців Староміського ВДВС ВМУЮ в частині скасування постанов про відкриття провадження , -
В с т а н о в и в:
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року, ОСОБА_2 подав 14.04.2015 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. Апелянт взагалі не зазначає в скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує поважності причини його пропуску.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати і становить 121,80 грн.
Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206780002
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст.295 ЦПК України де зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, прохальна частина скарги не відповідає ч. 2 ст.307 ЦПК України, а ставиться лише питання про скасування ухвали.
Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. про що надати суду оригінал платіжного документу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року залишити без руху.
Надати строк, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, сплатити судовий збір та звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07.04.2015 року надавши докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду:
Судове рішення № 45121465, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28975/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: