Справа № 369/1669/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/6930/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 15.11.2013
УХВАЛА
15 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Либідь» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 листопада 2013 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Либідь» на протиправні дії державного виконавця та на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 листопада 2013 року скаргу КС «Либідь» залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник КС «Либідь» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Либідь» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 листопада 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45119997, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1669/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: