Ухвала суду № 45119973, 07.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № по-51/2012 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/5994/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 07.10.2013

УХВАЛА

7 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року у справі за поданням Державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області про визнання мирової угоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року подання державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області про визнання мирової угоди задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ТОВ Укргаз подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_2./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

В матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 але довіреність на представництво ним ТОВ Уукргаз відсутня в матеріалах справи.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1