Справа № 372/4411/13-ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/6322/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 22.10.2013
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 д ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство Український ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиціїпро визнання права власносты на нерухоме майно, включення майна з опису та зняття з нього арешту,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45119964, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4411/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: