Ухвала суду № 45119763, 26.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2600/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/4120/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.06.2013

УХВАЛА

26 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина повного тексту рішення суду не відповідає резолютивній частині проголошеної вступної та резолютивної частині судового рішенння від 03 червня 2013 року.

В резолютивній частині повного тексту рішення не вказано з кого стягнута заборгованість за кредитним договором, у вступній та резолятивній частині рішення, проголошеному у відповідності до вимог ст. 218 ЦПК України, вказано, що заборгованість стягнуто з ОСОБА_2 (а.с. 75).

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме для виправлення описки у повному тексті рішення.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків, встановивши строк 10 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1