Рішення № 4511918, 12.01.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа 2-58

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.

при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» ( від імені якого діє Долинський РЕМ ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків та боргу за спожиту електроенергію , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Долинського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» на її ім”я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, видано розрахункову книжку за електроенергію .

25.10.2006 року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в домоволодінні відповідачки

в с. Гурівка , Долинського району Кіровоградської області , було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення , за-тверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, виражене в пошкодженні пломби Держкомстандарту .

Відповідно до ч. 1 ст.53 вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних збитків , що становить за період порушення 739 кВт\год на суму

164 грн. 75 коп.

23.07.2007 року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в домоволодінні відповідачки

було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.

1999 р. №1357, виражене у накиді проводів для підключення навантаження на лінію електромережі , внаслідок чого електроенергія лічильником не вра-ховується .

Відповідно до ч. 1 ст.53 вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних збитків , що становить за період порушення 1647 кВт\год на суму

370 грн. 58 коп.

01.08.2007 року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в домоволодінні відповідачки

було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.

1999 р. №1357, виражене у накиді проводів для підключення навантаження на лінію електромережі , внаслідок чого електроенергія лічильником не вра-ховується .

Відповідно до ч. 1 ст.53 вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних збитків , що становить за період порушення 380 кВт\год на суму

85 грн. 50 коп.

Крім того , за відповідачкою рахується борг за фактично спожиту

електроенергію в сумі 136,27 грн. Отже загальна заборгованість відповідач-

ки становить 757 грн. 10 коп.

Представник позивача наполягає на заявлених вимогах .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно в установленому законом порядку .

За згодою представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України .

Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задово-ленню .

Із розрахунків недорахованої електроенергії вбачається , що вони зроб-лені згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії ,

не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування

електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами внесеними постановою № 154 від 08.02.2007 року , відповідно

за 158 , 39 , 9 дні , з урахуванням середньодобової величини розрахункового споживання електроенергії 72,00 кВт/год., 42,24 кВт/год., тариф 0,225 грн.

Згідно п.3.3 підпункту а) останньої Методики в разі виявлення у споживача порушень п.3.1 підпункту б), що мало місце у ОСОБА_1,

розрахунок збитків проводиться з дня останнього контрольного огляду ,

але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях . При цьому згідно п.3.5 Методики час використання самовільного підключення

протягом доби приймається рівним 8 год.

Тому , остання Методика пом»якшує цивільну відповідальність від-

повідача .

За вимогами ст.5 ч.2 ЦК України акт цивільного законодавства , який пом»якшує або скасовує цивільну відповідальність особи має зворотню дію у часі .

Із копії попередження  від 17.08.2007 року вбачається , що відпові-дачку попереджено про суму боргу та про намір звернутися до суду в разі несплати боргу ( а.с. 10 ) .

Із копій Актів № 013801 від 25.10.2006 р., № 013915 від 24.07.

2007 р., № 013890 від 01.08.2007 р. про порушення Правил користування

електричною енергією побутовим абонентом вбачається , що відповідачка ОСОБА_1 допустила порушення : пошкодження пломби Держкомстандар-ту , накиди проводів для підключення навантаження на лінію електромере-жі , електроенергія , що споживається , лічильником не враховується , кіль-кість струмоприймачів - 1 ( а.с. 6, 8, 11 ) .

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено той факт , що відповідачкою допущено порушення Правил користування елект-роенергією .

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправо-мірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала .

Неправомірні дії відповідачки полягають в незаконному пошкод-женні пломби Держкомстандарту , накидах проводів для підключення на-вантаження на лінію електромережі , що засвідчено відповідними актами перевірки .

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та актів цивільного законодавства .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 ЦПК України , пропорційно до суми задоволених вимог .

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та боргу за спожиту електроенергію - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоград-

обленерго», від імені якого діє Долинський РЕМ , завдану шкоду та борг за спожиту електроенергію на загальну суму 757 грн. 10 коп. - на рахунок

№ 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , код ЕДРПОУ 23226362 ; а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. - на рахунок № 26004014000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ , МФО 300506 , код ЕДРПОУ 23226362 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк , з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20-ти днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуючий суддя - підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО СУДУ