Ухвала суду № 45114935, 16.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
826/4398/14
Номер документу
45114935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/4398/14 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі за адміністративним позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року позов Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" задоволено: стягнено з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14307357, поточний рахунок № 26002020041743 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», код банку 322313) суму надлишково сплачених коштів у розмірі 27463 (Двадцять сім тисяч чотириста шістдесят три) грн 22 коп.

14.04.2015 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, заяву, колегія суддів вважає, що заява про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою КМУ від 03.08.2011 № 845 визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право, зокрема, звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Положенням про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 за № 1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497 (підпункти, 5.5.,5.8.,5.9. пункту 5) визначено, що Головне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, здійснює бухгалтерський облік витрат на утримання Головного управління юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС та забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність; здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС, тощо.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року та вважати субєктом-боржником Головне управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, 170, п. 2 ч. 1 ст. 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 по справі № 826/4398/14, а саме: змінити субєкта боржника - Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на Головне управління юстиції в м. Києві.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Земляна Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45114935 ?

Документ № 45114935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45114935 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45114935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45114935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45114935, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45114935, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45114935 відноситься до справи № 826/4398/14

Це рішення відноситься до справи № 826/4398/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45114930
Наступний документ : 45114950