Ухвала суду № 45114221, 17.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 918/359/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гаран-тування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ух-валу господарського суду Рівненської області від 27.05.2015р. у справі № 918/359/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" м.Рівне

про стягнення 20 075 267 грн. 54 коп. заборгованості і пені за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2015р. у справі №918/359/15 (суддя Романюк Р.В.) припинено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійс-нення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" до Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" про стягнення 20 075 267 грн. 54 коп. заборгованос-ті та пені за кредитним договором.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.2015р. та передати справу на розгляд до суду першої інстранції.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що оскаржувану ухвалу він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апе-ляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Де-льта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" на ухвалу господар-ського суду Рівненської області від 27.05.2015р. у справі №918/359/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.