Ухвала суду № 45113726, 16.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"16" червня 2015 р. Справа № 903/1524/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі № 903/1524/13 (суддя Слободян П.Р.)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Камертон"

про банкрутство

за участю представників:

скаржника - Губар Н.В., за довіреністю,

ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"- Сорока В.Г., за довіреність,

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року затверджено звіт ліквідатора ТзОВ "Камертон" Королюка М. Г. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 01.02.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 36540,00 грн. Повноваження ліквідатора ТзОВ "Камертон" Королюка М.Г. припинено достроково. Призначено ліквідатором ТзОВ "Камертон" арбітражного керуючого Василюка І.М.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Динеро - Капітал" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором ТзОВ "Камертон" арбітражного керуючого Василюка І.М., та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким призначити ліквідатором ТзОВ "Камертон" арбітражного керуючого Пасічника О.О.

16.06.2015 року, через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від ТзОВ "Динеро - Капітал" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" не заперечила проти зазначеної заяви.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 ГПК України.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану ТзОВ "Динеро - Капітал" заяву, апеляційний господарський суд вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших сторін.

Сторонам роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі № 903/1524/13.

2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі № 903/1524/13.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.