Постанова № 45113622, 15.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Справа № 904/544/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Подобєда І.М.

секретар судового засідання: Назаренко С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Скворцова В.О., довіреність №6 від 06.01.15, представник;

Поліщук К.В., довіреність №5 від 06.01.15, представник;

від відповідача-3: Пащенко В.В., довіреність №олаг/6 від 02.03.15, представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі № 904/544/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок"

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА"

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро ЛТД"

відповідача-4: Приватне підприємство "Амарант-Агро"

відповідача-5: Приватне підприємство Амарант-Транс"

відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"

про звернення стягнення на заставлене майно 5 069 399,13 дол. США (що еквівалентно 80 349 976 грн. 21 коп.) та 1 934 473 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад суті рішення місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі № 904/544/15 ( суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РАНОК" (ідентифікаційний код юридичної особи 32078806, місцезнаходження: 37207, Полтавська область, Лохвицький район, с. Харківці) та є предметом застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-493/13 від 18.04.2013 р., за Договором застави рухомого майна № DNI-22-494/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-84/14 від 07.05.2014 р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Комбайн зернозбиральний, ДОН-1500Б, рік випуску 2010, двигун номер 40222736, заводський №210002, реєстраційний номер 07517 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС №025868, видане ІДТН Полтавської ОДА 04.11.2010 року.

2. Комбайн зернозбиральний, ДОН-1500Б, рік випуску 2010, двигун номер 80363609, заводський №210003, реєстраційний номер 07518 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС №025869, видане ІДТН Полтавської ОДА 04.11.2010 року.

3. Легковий універсал ВАЗ 21214 ЗНГ, рік випуску 2008, колір синій, номер шасі (кузова, рами ХТА21214081903107, реєстраційний номер ВІ6676АХ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №486900, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 31.03.2010 року.

4. Вантажопасажрський легковий Renault Kangoo ЗНГ, рік випуску 2010, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VF1КW00B543390506, реєстраційний номер ВІ 2339 ВН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №998669, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 09.10.2010 року.

5. Легковий пасажирський ИЖ 27175-030-90-11 ЗНГ, рік випуску 2006, колір синій, номер шасі (кузова, рами) XWK27175060007700, реєстраційний номер ВІ3149АХ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №087446, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 19.09.2008 року.

6. Легковий універсал ВАЗ 21214, рік випуску 2009, колір синій, номер шасі (кузова, рами) ХТА212140А1942777, реєстраційний номер ВІ3599ВЕ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №486899, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 31.03.2010 року.

7. Вантажопасажирський легковий ИЖ 27175 АС-Y 03601 ЗНГ, рік випуску 2011, колір синій, номер шасі (кузова, рами) XWK271750В0027842, реєстраційний номер ВІ 1066 ВК, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №855907, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 13.07.2011 року.

8. Самоскид причіп НЕФАЗ 8560-02, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) X1F8560E070011906, реєстраційний номер ВІ 3706 ХТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №059572, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 25.03.2008 року.

9. Самоскид вантажний КАМАЗ 45143, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) XТС53215R72311598, реєстраційний номер ВІ 1887 АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного серії ВІС №059573, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 25.03.2008 року.

10. Трактор колісний МТЗ-80.1.26, рік випуску 2007, двигун №759759, заводський №007365, реєстраційний номер НО 30580, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №360732, видане Лохвицькою ІДТН 22.06.2007 року.

11. Трактор колісний МТЗ-80.1.26, рік випуску 2007, двигун №759267, заводський №007371, реєстраційний номер НО 30578, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №360734, видане Лохвицькою ІДТН 22.06.2007 року.

12. Трактор колісний ХТЗ-150К-09, рік випуску 2008, двигун №80249119, заводський №589420, реєстраційний номер 32628 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №481726, видане Лохвицькою ІДТН 19.03.2008 року.

13. Трактор колісний ХТЗ-150К-09, рік випуску 2008, двигун 80249120, заводський №589421, реєстраційний номер 32627 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №481725, видане Лохвицькою ІДТН 19.03.2008 року.

14. Жатка ЖВН-6У, рік випуску 2007, заводський №091, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363531, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

15. Жатка ЖВП-4.9М, рік випуску 2007, заводський №048, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363530, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

16. Сівалка С3-5,4, рік випуску 2007, заводський №648, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363528, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

17. Сівалка С3-5,4, рік випуску 2007, заводський №642, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363527, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

18. Трактор колісний Беларусь-892, рік випуску 2007, двигун №314896, заводський №90805776, реєстраційний номер 32613 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №480388, видане Лохвицькою ІДТН 05.03.2008 року.

19. Трактор колісний Беларусь-892, рік випуску 2007, двигун №314741, заводський №90805783, реєстраційний номер 32614 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №480389, видане Лохвицькою ІДТН 05.03.2008 року.

20. Трактор колісний Беларусь-892, рік випуску 2007, двигун №314744, заводський №90805774, реєстраційний номер 32615 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №480390, видане Лохвицькою ІДТН 05.03.2008 року.

21. Трактор колісний МТЗ-80.1.26, рік випуску 2007, двигун №759764, заводський №007361, реєстраційний номер НО 30579, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №360733, видане Лохвицькою ІДТН 22.06.2007 року.

22. Комбайн зернозбиральний, ДОН-680М, рік випуску 2007, двигун №703112512, заводський №006380, реєстраційний номер 32616 НО, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №480391, видане Лохвицькою ІДТН 05.03.2008 року.

23. Комбайн зернозбиральний, Acros-535, рік випуску 2008, двигун №36029416, заводський №001647, реєстраційний номер 04625 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №709295, видане Лохвицькою ІДТН 21.12.2009 року.

24. Трактор колісний МТЗ-82.1.26, рік випуску 2011, двигун №596510, заводський №013183, реєстраційний номер 11645 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС №150750, видане ІДТН Полтавської ОДА 17.06.2011 року.

25. Трактор колісний Беларус-82.1, рік випуску 2011, двигун №598553, заводський №82003023, шасі № 672236, реєстраційний номер 11821 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС №150779, видане ІДТН Полтавської ОДА 21.07.2011 року.

26. Самоскид вантажний ГАЗ ГАРЗ-СС-3309, рік випуску 2010, колір білий, номер шасі (кузова, рами) Х96330900А0988122, 330700А0174208, Х96330900А0988122, реєстраційний номер ВІ 0597 ВН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №998670, видане Лохвицьким ВРЕР УДАЇ УМВС України в Полтавській області 09.10.2010 року.

27. Самоскид вантажний ГАЗ 3309 ГАРЗ-СС, рік випуску 2008, колір білий, номер шасі (кузова, рами) 33070080146232, 33070080146232, 33090080955369, реєстраційний номер ВІ 2312 ВА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №100117, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 09.12.2008 року.

28. Самоскид вантажний ГАЗ 3309 ГАРЗ-СС, рік випуску 2008, колір білий, номер шасі (кузова, рами) 33070070145953, 33070070145953, 33090080955107, реєстраційний номер ВІ 2310 ВА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №100118, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 09.12.2008 року.

29. Сівалка УПС-8-02, рік випуску 2007, заводський №112, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363526, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

30.Сівалка С3-5,4, рік випуску 2007, заводський №654, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363529, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

31. Сівалка УПС-8-02, рік випуску 2007, заводський №658, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363524, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

32.Сівалка УПС-8-02, рік випуску 2007, заводський №25, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №363525, видане Лохвицькою ІДТН 03.10.2007 року.

33. Жатка ЖВШ-6,4.

34. Зернометатель самопередвижной ЗМ-80У.

35. Косилка задненависная ЕаsуСut 320.

36. Кукурузоуборочная машина Дон КМС-8-12.

37. Доильная установка в молокопровод АДМ-8А-02 на 100 гол (вак. Уст. DVP-1600, доильный аппарат "Дуовак ТU-200") - 18 штук.

38. Доильная установка в молокопровод АДМ-8А-2-06 на 150 гол (вак. Уст. DVP-1600, доильный аппарат "Дуовак ТU-200") -12 штук.

39. Доильная установка в молокопровод АДМ-8А-2-06 на 200 гол (вак. Уст. DVP-1600, доильный аппарат "Дуовак ТU-200") -12 штук.

40. Грабли-ворошилка 5-х секционная.

41. Приспособление для уборки подсолнечника ПС-6-01, у кількості 2 одиниці.

42. Зернозагрузчик ЗМ-60.

43. Зернозагрузчик сtялок ЗСН-30Г.

44. Танк охлаждатель молока закрытого типа DХСR 2000, у кількості 2 одиниці.

45. Культиватор Кардинал ККП-6, у кількості 2 одиниці.

46. Прицепной валкообразователь Swadro 807.

47. Сепаратор САД 10.

48. Борона дисковая с катком "Солоха" БГР-4,2 у кількості 2 одиниці.

49. Транспортёр полнокомплектный ТСН-3Б.

50. Траспортёр гноеуборочный ТСН-2Б.

51. Траспортёр полнокомплектный ТСН-2Б, у кількості 4 одиниці.

52. Соняшник сорту НК Конді, Соняшник сорту НК Долбі, Соняшник сорту Мегасан, Соняшник сорту Арена загальною кількістю 1 605,17 тон.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу".

Встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РАНОК" (ідентифікаційний код юридичної особи 32078806, місцезнаходження: 37207, Полтавська область, Лохвицький район, с. Харківці) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-493/13 від 18.04.2013 р., за Договором застави рухомого майна № DNI-22-494/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-84/14 від 07.05.2014 р., згідно переліку.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 34235930, місцезнаходження: 37244, Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина) та є предметом застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-497/13 від 18.04.2013 р., за договором застави транспортних засобів № DNI-22-108/14 від 29.05.2014 р., за договором застави транспортних засобів № DNI-22-495/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-82/14 від 07.05.2014 р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Сеялка универсальная пневматическая Вега-8.

2. Борона БП-4.

3. Зерноочистительная машина ОВП-20.

4. Опрыскиватель прицепной Berthoud, тип Racer, прицепной, штанга 24 м.

5. Пневматическая сеялка точного посева Challenger 8108.8 рядная.

6. Сеялка СЗТ 5,4.

7. Комбайн зернозбиральний, марка Massey Ferguson MF 9695, заводський номер 9695HUC6103, двигун № U05897, 2008 р.в., реєстраційний номер 11820 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС №150778, виданий ІДТН Полтавської ОДА 21.07.2011 року.

8. Зернова жатка Power Flow - 7,6 м, серійний номер 944298, рік випуску 2009. Універсальний транспортний візок.

9. Легковий універсал RENAULT DUSTER, номер шасі (кузова, рами) VF1HSRC8N44760196, рік випуску 2011, колір коричневий, реєстраційний номер ВІ5656ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 924451, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України 22.07.2011 року.

10. Трактор колісний марки БЕЛАРУС-892, рік випуску 2011, заводський номер 90814305, двигун №584992, шасі №662918, реєстраційний номер 09988ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини АС № 024282, видане ІДТН Полтавської ОДА 15.04.2011 року.

11. Трактор колісний марки БЕЛАРУС-892, р.в. 2008, заводський номер 90808340, двигун №405270, шасі №557868, реєстраційний номер 10617ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС № 074786, видане ІДТН Полтавської ОДА 24.01.2011 року.

12. Трактор колісний марки БЕЛАРУС-1025.2, 2011 р.в., заводський номер 10308082, двигун №574464, шасі №657423, реєстраційний номер 009989ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії АС № 024283, видане ІДТН Полтавської ОДА 15.04.2011 року.

13. Легковий універсал - В ВАЗ 212140-120-40, номер шасі (кузова, рами) ХТА212140С2053041, 2012р.в., колір зелений, реєстраційний номер ВІ3442ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 623193, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України 18.04.2012 року.

14. Соняшник сорту НК Делфі, Соняшник сорту НК Конді, у загальній кількості 674,0 тон.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу".

Встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 34235930, місцезнаходження: 37244, Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-497/13 від 18.04.2013 р., за договором застави транспортних засобів № DNI-22-108/14 від 29.05.2014 р., за договором застави транспортних засобів № DNI-22-495/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-82/14 від 07.05.2014 р., згідно переліку.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59) та є предметом застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-498/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-83/14 від 07.05.2014р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Гидравлическая стрела тракторная ГСТ -М-1000 "Диапазон".

2. Культиватор КСП-12ПМ 5-ти секционный.

3. Каток зубчато-кольчатый КЗК-6-01.

4. Сцепка бороновальная ЗПГ-15.

5. Кукурузная жатка Gerinhoff MS-SC 800B для комбайна Ciaas Mega 35.

6. Сеялка CHALLENGER 8108 TSB.

7. Соняшник сорту НК Конді, загальною кількістю 309,86 тон.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу".

Встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-498/13 від 18.04.2013 р., за договором застави транспортних засобів № DNI-22-496/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-83/14 від 07.05.2014 р., згідно переліку.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Приватному підприємству "АМАРАНТ-АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454236, місцезнаходження: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-ти річчя Радянської влади, буд. 1) та є предметом застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-677/13 від 25.06.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-81/14 від 07.05.2014 р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Трактор колісний, NEW HOLLAND Т8.390, рік випуску 2011, заводський №ZBRC07939, двигун №11Н00015371, реєстраційний номер 16244 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії ЕА № 034190, видане ДІСГ в Полтавській області 10.06.2013 року

2. Трактор колісний, NEW HOLLAND Т8.390, рік випуску 2011, заводський №ZBRC07760, двигун №11Н00015302, реєстраційний номер 16245 ВІ, свідоцтво про реєстрацію машини серії ЕА № 034191, видане ДІСГ в Полтавській області 10.06.2013 року.

3. Соняшник сорту НК Конді, Соняшник сорту Мегасан, Соняшник сорту Арена, Соняшник сорту НК Делфі, Соняшник сорту Делфі, Соняшник сорту Конді, у загальні кількості 2 391,79 тон.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу".

Встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Зобов'язано Приватне підприємство "АМАРАНТ-АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454236, місцезнаходження: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-ти річчя Радянської влади, буд. 1) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-677/13 від 25.06.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-81/14 від 07.05.2014 р., згідно переліку.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Приватному підприємству "АМАРАНТ-ТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454215, місцезнаходження: 37264, Полтавска область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, буд. 1-А) та є предметом застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-490/13 від 18.04.2013 р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Легковий седан-В RENAULT FLUENCE, рік випуску 2011, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) VFILZBB0646364408, реєстраційний номер ВІ 8195 АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №380609, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 10.02.2012 року.

2. Н/Причіп-самоскид-Е, ПП GRAS GS44, рік випуску 2007, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) SX90327GS7WGR1687, реєстраційний номер ВІ 9552 ХР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №746184, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 02.06.2012 року.

3. Вантажний сідловий тягач-Е, DAF XF105, рік випуску 2006, колір синій, номер шасі (кузова, рами) XLRTE48MS0E748483, реєстраційний номер ВІ 5398 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №746185, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 02.06.2012 року.

4. Вантажний сідловий тягач-Е, DAF XF95.430, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XS0E725499, реєстраційний номер ВІ 6472 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №837392, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 23.06.2012 року.

5. Н/Причіп-самоскид-Е, ПП NFP EUROTRAILER, рік випуску 2009, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) W09SKA33593N22119, реєстраційний номер ВІ 9683 ХР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №837391, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 23.06.2012 року.

6. Н/Причіп-самоскид-Е, ПП OVIBOS 36W, рік випуску 2008, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) SZ936W1A458ТU1229, реєстраційний номер ВІ 9418 ХР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №746035, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 12.05.2012 року.

7. Н/Причіп-самоскид-Е, ПП OVIBOS 36W1, рік випуску 2008, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) SZ936W1A458ТU1228, реєстраційний номер ВІ 9417 ХР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №746033, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 12.05.2012 року.

8. Вантажний сідловий тягач-Е, DAF TE85XF, рік випуску 2006, колір білий, шасі XLRTE85XC0E717189, реєстраційний номер ВІ 6062 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №746196, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 06.06.2012 року.

9. Легковий універсал, ВАЗ 21214, рік випуску 2011, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) ХТА212140В2000634, реєстраційний номер ВІ 5372 ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №839186, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 20.07.2011 року.

10. Легковий універсал, CHEVROLET LACETTI NF353, рік випуску 2006, колір сірий, номер шасі (кузова рами) Y6DNF353E6K350058, KL1NF353E6K350058, реєстраційний номер ВІ 0939 АА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №165494, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 27.11.2010 року.

11. Вантажний фургон малотоннажний-В, ГАЗ 2752, рік випуску 2007, колір білий, номер шасі (кузова рами) Х9627520070578335, 27520070354090, реєстраційний номер ВІ 0613 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №718214, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 27.04.2012 року.

12. Вантажний сідловий тягач-Е, DAF XF95.430, рік випуску 2006, колір синій, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E705402, реєстраційний номер ВІ 2677 ВО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САО №028603, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 18.09.2012 року.

13. Легковий універсал-В, ВАЗ 212140-120-40, рік випуску 2012, колір синій, номер шасі (кузова рами) ХТА212140С2053028, реєстраційний номер ВІ 3350 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №623141, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 13.04.2012 року.

14. Легковий універсал-В, ВАЗ 212140-120-40, рік випуску 2012, колір синій, номер шасі (кузова рами) ХТА212140С2053039, реєстраційний номер ВІ 3340 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №623140, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 13.04.2012 року.

15. Легковий універсал-В, RENAULT LOGAN, рік випуску 2012, колір сірий, номер шасі (кузова рами) VF1KSREKJ46872290, реєстраційний номер ВІ 3117 ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №573771, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 30.03.2012 року.

16. Легковий сєдан TOYOTA AVENSIS 1,8, рік випуску 2008, колір сірий, номер шасі (кузова рами) SB1BR56L20E250652, реєстраційний номер ВІ 0041 ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №094175, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 10.11.2010 року.

17. Вантажний сідловий тягач-Е, DAF TE85XF, рік випуску 2007, колір білий, номер шасі (кузова рами) XLRTE85МС0Е757520, реєстраційний номер ВІ 2692 ВО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САО №028618, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 21.09.2012 року.

18. Легковий комбі-В, ВАЗ 211440, рік випуску 2012, колір сірий, номер шасі (кузова рами) ХТА211440С5101922, реєстраційний номер ВІ 8606 АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №745989, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 05.05.2012 року.

19. Легковий універсал-В, ВАЗ 217130, рік випуску 2011, колір сірий, номер шасі (кузова рами) ХТА217130С0074188, реєстраційний номер В І4559 АТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №745988, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 05.05.2012 року.

20. Легковий універсал-В, ВАЗ 217130-130-01, рік випуску 2011, колір чорний, номер шасі (кузова рами) ХТА217130С0074649, реєстраційний номер ВІ 6794 АХ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №745987, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 05.05.2012 року.

21. Самоскид вантажний, ГАЗ ГАРЗ-СС-3309, рік випуску 2008, колір білий, номер шасі (кузова рами) Х9633090080972843, 33070080160193, Х9633090080972843, реєстраційний номер ВІ 5337 ВА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №094191, видане Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області 11.11.2010 року.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу".

Встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Зобов'язано Приватне підприємство "АМАРАНТ-ТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454215, місцезнаходження: 37264, Полтавска область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, буд. 1-А) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави транспортних засобів № DNI-22-490/13 від 18.04.2013 р., згідно переліку.

В рахунок погашення заборгованості Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (ідентифікаційний код юридичної особи 03772507, місцезнаходження: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка) перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) за Кредитним договором №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року в розмірі: 5 069 399,13 доларів США (п'ять мільйонів шістдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять доларів США 13 центів) та 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 4 937 162,71 долари США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять сім тисяч сто шістдесят два долари США 71 цент); заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять шість доларів США 42 центи); заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 05 копійок), звернуто стягнення на майнові права за договором застави майнових прав № DNI-22-700/13 від 18.04.2013 р., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (ідентифікаційний код юридичної особи 35112205, місцезнаходження: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1), а саме за Контрактом поставки № 01/01/13 від 01.01.2013 р. в розмірі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Судовий збір у розмірі 72 150 грн. стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНОК" (ідентифікаційний код юридичної особи 32078806, місцезнаходження: 37207, Полтавська область, Лохвицький район, с. Харківці), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 34235930, місцезнаходження: 37244, Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59), Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454236, місцезнаходження: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул.50-ти річчя Радянської влади, буд. 1), Приватного підприємства "АМАРАНТ-ТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454215, місцезнаходження: 37264, Полтавска область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, буд. 1-А), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (ідентифікаційний код юридичної особи 35112205, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

В решті позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що невиконання Відповідачами своїх договірних зобов'язань з виконання зобов'язань Боржника перед Позивачем у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання та невиконання Боржником своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати процентів за користування кредитними коштами Позивача, повернення основної суми кредиту та сплати комісії за користування кредитом, є порушенням умов Договору поруки та Кредитного договору.

2. Підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро ЛТД", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині звернення стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" та є предметом застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-498/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-83/14 від 07.05.2014р.

Перелік майна, що є предметом застави, на яке звертається стягнення:

1. Гидравлическая стрела тракторная ГСТ -М-1000 "Диапазон".

2. Культиватор КСП-12ПМ 5-ти секционный.

3. Каток зубчато-кольчатый КЗК-6-01.

4. Сцепка бороновальная ЗПГ-15.

5. Кукурузная жатка Gerinhoff MS-SC 800B для комбайна Ciaas Mega 35.

6. Сеялка CHALLENGER 8108 TSB.

7. Соняшник сорту НК Конді, загальною кількістю 309,86 тон.

шляхом продажу га прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконачих дій; зобов'язання ТОВ "Олімп-Агро ЛТД" з метою забезпечення збереження предмету застави, передати ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в господарське управлння на період до його реалізації предмет застави за договором застави рухлмого майна № DNI -22-498/13 від 18.04.13р., за договором застави треспортних засобів № DNI -22-496/13 від 18.04.13р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI -22-83/14 від 07.05.14р., згідно переліку.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ТОВ "Олімп-Агро ЛТД" про звернення стягнення на заставлене майно - відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги її заявник посилається на те, що оскільки в позовній заяві відсутні вимоги про встановлення початкової ціни предметів застави необхідно провести судову експертизу з метою визнання вартості предметів застави. Однак суд відхилив клопотання відповідача - 3 про призначення відповідної експертизи.

У даній справі позивач об'єднав позовні вимоги до декількох відповідачів, серед яких відповідач - 6 - ТОВ «Агро - Топ». Позовні вимоги до відповідача -6 ґрунтуються на обов'язку ТОВ «Агро - Топ» на підставі договору застави майнових прав № DNI -22-700/13 від 18.04.13р. нести відповідальність перед банком за порушення ПОСП «Батьківщина» зобов'язань за кредитним договором № DNI -22-284/13 від 18.04.13р.

20.03.14р. господарським судом Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) порушено провадження по справі № 904/2324/15 за позовом ПОСП «Батьківщина» до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Агро - Топ» за участю третьої особи ТОВ «Ламед-Консалтинг» про визнання договору застави майнових прав DNI -22-700/13 від 18.04.13р. недійсним. Таким чином, наявність судового спору про недійсність договору застави, на підставі якого заявлені позовні вимоги у справі № 904/2324/15 перешкоджають судовому розгляду справи № 904/544/15. З вказаних підстав відповідачем - 26.03.15р. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 904/544/15, однак в оскаржуваному рішенні в задоволені клопотання про зупинення провадження було відмовлено.

Представник скаржника підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

3. Доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

ПАТ «ПУМБ» заперечує проти апеляційної скарги зазначивши, що доводи скаржника, є безпідставними та необґрунтованими. Просить залишити апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачі - 1, 2, 4, 5, 6 та третя особа не використали своє право бути присутніми у судовому засіданні, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду даної справи згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 15.06.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

4. Дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський встановив, наступні обставини:

18 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" було укладено Кредитний договір № DNI -22-482/13 з додатковими угодами № 1 від 11.10.2013 р., № 2 від 11.12.2013 р., № 3 від 07.05.2014 р., № 4 від 11.06.2014 р. (надалі - Кредитний договір) (а.с 50-71 т. 1)

Відповідно до умов договору Позивач зобов'язався надати Боржнику кредит у розмірі 5 500 000 доларів США, а Боржник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач зобов'язаний надати Боржнику обумовлену Кредитним договором суму кредиту, а Боржник зобов'язується прийняти кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Розмір кредитування становить 5 500 000,00 доларів США, з урахуванням обмежень встановлених п. 1.2. Договору. Строк дії Кредитного договору до 11 березня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Боржнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти, що підтверджується меморіальними ордерами за Кредитним договором. Боржник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Відповідно 7.2.2.договору період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 (десятого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання Кредиту та/або перший банківський день після 10 (десятого) числа (з його урахуванням);

Відповідно п. 7.2.3., . 7.2.4. договору проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом

Нараховані проценти повинні сплачуватися Відповідачем щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 10 (десятим) числом кожного місяця.

У зв'язку з невиконанням зобов'язання, встановленого п.10.3.7.9. (забезпечення надходження коштів на рахунки, відкриті в Банку), та згідно п.7.2.1.1. Кредитного договору починаючи з 01.08.2014 р. проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 13,3% (тринадцять цілих три десятих процентів) річних. У зв'язку з виконанням зобов'язання, встановленого п.10.3.7.9. (забезпечення надходження коштів на рахунки, відкриті в Банку), починаючи з 02.09.2014 р. проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 12,3% (дванадцять цілих три десятих процентів) річних. У зв'язку з невиконанням зобов'язання, встановленого п.10.3.7.9. (забезпечення надходження коштів на рахунки, відкриті в Банку), та згідно п.7.2.1.1. Кредитного договору починаючи з 01.10.2014 р. проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 13,3% (тринадцять цілих три десятих процентів) річних.

Згідно ст. 12 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору та додаткової угоди № 2 від 11.12.13 р. Боржник зобов'язаний повернути кредит частинами в розмірах та строки, зазначені у графіках.

Боржник з 14.10.2014 р. не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати основної суми заборгованості, а з 12.11.2014 р. не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

20.11.2014 р. позивач направив Боржнику вимогу про дострокове повернення кредиту (вих. № 61-05-1024 від 20.11.2014 р.). Боржник не виконав вимогу Позивача достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, прострочену заборгованість не погасив.

Станом на 21.12.2014 р. заборгованість Боржника за Кредитним договором № DNI-22-482/13 від 18.04.2013 р. Становить: за сумою кредиту - 4 937 162,71 дол. США, заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом - 132 236,42 дол. США, заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань -1 934 473,05 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Боржника перед Позивачем за Кредитним договором було укладено договори застави .

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "РАНОК" було укладено наступні договори: Договір застави транспортних засобів № DNI-22-493/13 від 18.04.2013 р. (з урахуванням договору про внесення змін № 1 від 25.12.2013 р., договору про внесення змін № 2 від 29.05.2014 р.).

Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає 3 830 213,65 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Також Договір застави рухомого майна № DNI-22-494/13 від 18.04.2013 р., додаткова угода № 1 від 11.12.2013 р. Згідно п.п. 2.1.1. Договору застави предметом застави є як все рухоме майно в цілому, так і будь-яка його частина. Предметом застави також є всі здійснені поліпшення рухомого майна після передачі його у заставу за Договором застави.

Право застави, передбачене Договором застави, поширюється на Предмет застави разом з усіма існуючими та майбутніми майновими та іншими правами, що відносяться до предмету застави (п.п. 2.1.3. Договору застави). Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає 1 531 735,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави майбутнього урожаю № DNI-22-84/14 від 07.05.2014 р., додаткова угода № 1 від 14.07.2014 р.). Відповідно до умов якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, рухоме майно, перелік якого зазначено в ст. 2 Договору застави. Згідно з п. 1.2. Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язання Боржника перед Позивачем, що випливає з укладеного між ними Кредитного договору № DNI-22-482/13 від 18 квітня 2013 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит не пізніше 11.03.2016 р., частинами та в строки, відповідно до встановленого Кредитним договором графіку.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" було укладено наступні договори: Договір застави рухомого майна № DNI-22-497/13 від 18.04.2013 р., додаткова угода № 1 від 11.12.2013 р., додаткова угода № 2 від 07.05.2014 р.

Згідно п.п. 2.1.1. Договору застави предметом застави є як все рухоме майно в цілому, так і будь-яка його частина. Предметом застави також є всі здійснені поліпшення рухомого майна після передачі його у заставу за Договором застави. Право застави, передбачене Договором застави, поширюється на Предмет застави разом з усіма існуючими та майбутніми майновими та іншими правами, що відносяться до предмету застави (п.п. 2.1.3. Договору застави). Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 839 202,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави транспортних засобів № DNI-22-108/14 від 29.05.2014 р. Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 2 112 848,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави транспортних засобів № DNI-22-495/13 від 18.04.2013 р., договір про внесення змін № 1 від 25.12.2013 р. Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 534 716,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави майбутнього урожаю № DNI-22-82/14 від 07.05.2014 р. Відповідно до умов якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, рухоме майно, перелік якого зазначено в ст. 2 Договору застави. Згідно з п. 1.2. Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язання Боржника перед Позивачем, що випливає з укладеного між ними Кредитного договору № DNI-22-482/13 від 18 квітня 2013 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит не пізніше 11.03.2016 р., частинами та в строки, відповідно до встановленого Кредитним договором графіку. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" було підписано наступні договори: Договір застави рухомого майна № DNI-22-498/13від 18.04.2013 р., додаткова угода № 1 від 11.12.2013 р., додаткова угода № 2 від 07.05.2014 р. Згідно п.п. 2.1.1. Договору застави предметом застави є як все рухоме майно в цілому, так і будь-яка його частина. Предметом застави також є всі здійснені поліпшення рухомого майна після передачі його у заставу за Договором застави. Право застави, передбачене Договором застави, поширюється на Предмет застави разом з усіма існуючими та майбутніми майновими та іншими правами, що відносяться до предмету застави (п.п. 2.1.3. Договору застави). Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 822 300,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави транспортних засобів № DNI-22-496/13 від 18.04.2013 р., додаткова угода № 1 від 11.12.2013 р., додаткова угода № 2 від 07.05.2014 р. Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 328 358,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави майбутнього урожаю № DNI-22-83/14 від 07.05.2014 р. Відповідно до умов якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, рухоме майно, перелік якого зазначено в ст. 2 Договору застави. Згідно з п. 1.2 Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язання Боржника перед Позивачем, що випливає з укладеного між ними Кредитного договору № DNI-22-482/13 від 18 квітня 2013 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит не пізніше 11.03.2016 р., частинами та в строки, відповідно до встановленого Кредитним договором графіку. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Між Позивачем та Приватним підприємством "АМАРАНТ-АГРО" було укладено наступні договори: Договір застави транспортних засобів № DNI-22-677/13 від 25.06.2013 р. Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає-1 884 922,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Договір застави майбутнього урожаю № DNI- 22-81/14 від 07.05.2014 р. Відповідно до умов якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, рухоме майно, перелік якого зазначено в ст. 2 Договору застави. Згідно з п. 1.2 Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язання Боржника перед Позивачем, що випливає з укладеного між ними Кредитного договору № DNI-22-482/13 від 18 квітня 2013 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит не пізніше 11.03.2016 р., частинами та в строки, відповідно до встановленого Кредитним договором графіку.

При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Між Позивачем та Приватним підприємством "АМАРАНТ-ТРАНС" було укладено договір застави транспортних засобів № DNI-22-490/13 від 18.04.2013 р., договір про внесення змін № 1 від 25.12.2013 р. Предмет застави передається у заставу разом з усіма його приналежностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень Предмету застави (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо Предмету застави), право застави за Договором застави поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень (п. 2.2. Договору застави). Відповідно до положень ст. 1 Договору застави Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених у Договорі застави, транспортні засоби, зазначені в статті 2 Договору застави. Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає - 2 660 463,00 грн. При цьому заставодержатель не зв'язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною Оціночною вартістю предмету застави.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" було укладено договір застави майнових прав № DNI-22-700/13 від 18.04.2013 р. Відповідно до п.2.1. Договору застави, предметом застави є належні Заставодавцю на підставі зазначених в цій статті контрактів, майнові права - права вимагати від осіб, з якими укладено Контракти здійснення платежів на користь Заставодавця за поставлені (або такі, що будуть поставлені) Боржникам товари (виконані роботи чи надані послуги), в розмірах та в строки, передбачені Контрактами. Предметом застави є Майнові права за такими Контрактами з такими Боржниками: Контракт поставки № 01/01/2013 від 01.01.2013 р. з усіма змінами та доповненнями, укладений між Заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок Ювілейний". Оціночна вартість Предмету застави за домовленістю сторін на момент укладення Договору застави складає 500 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору застави, в заставу за цим Договором передаються як права вимоги, що належать Заставодавцю в момент укладення цього Договору, так і права вимоги, що виникнуть у Заставодавця в майбутньому. Згідно з п. 2.4. Договору застави, право застави на Майнові права виникає у Заставодержателя з моменту набуття чинності цим Договором та припиняється виконанням в повному обсязі Основного зобов'язання, а також з інших підстав, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до вищевказаних договорів застави Заставодержатель у випадку невиконання/неналежного виконання або порушення умов договорів застави та/або Основного зобов'язання має право задовольнити свої вимоги з вартості предметів застави переважно перед іншими кредиторами шляхом звернення стягнення на предмети застави. Звернення стягнення на предмети застави здійснюється на вибір Заставодержателя, в тому числі, за рішенням суду. Враховуючи порушення Боржником умов Кредитного договору, виникли підстави для задоволення вимог Позивача за рахунок заставного майна.

Відповідно до умов п. 1.3. Договорів застави, ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок Предмету застави Позивач має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, пені, штрафи та всі інші суми, передбачені кредитним договором).

Пункт 5.1.1. статті 5.1. Договорів застави передбачає право Позивача одержати задоволення своїх вимог з вартості Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (Відповідача). Згідно з п. 6.2. Договорів застави звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, або в позасудовому порядку.

У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання з вимогою виконати порушене зобов'язання. Позивачем було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на Предмети застави. Відповідачам повідомлялося, що зазначена вимога є одночасно повідомленням про порушення та вимогою про усунення порушень в розумінні ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" і у разі невиконання відповідачами цієї вимоги, банком буде розпочата процедура звернення стягнення на майно, яке передано Банку в заставу відповідно до укладених договорів застави. Факт направлення відповідачам підтверджується фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист.

5. Мотиви, з яких виходила апеляційна інстанція при винесенні постанови.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник з 14.10.2014 р. не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме - не виконує графік повернення Кредиту (сплати основної суми заборгованості), а з 12.11.2014 р. не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути кредит, а Позичальник зобов'язаний, незважаючи на п. 6.1. Кредитного договору, виконати таку вимогу в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Банк направив Боржнику вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № 61-05-1024 від 20.11.2014 р.

Станом на 21.12.2014 р. (включно) заборгованість Боржника за Кредитним договором № DNI-22-482/13 від 18.04.2013 р., зі всіма змінами і доповненнями до нього, разом за сумою кредиту, відсотками та пенею за порушення строків виконання боргових зобов'язань станом на 21.12.2014 р. (включно) становить: за сумою кредиту - 4 937 162,71 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом становить 132 236,42 доларів США; заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань становить 1 934 473,05 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За приписами ст. 574 ЦК України підставою виникнення застави є, зокрема, договір.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання з вимогою виконати порушене зобов'язання. Факт направлення відповідачам підтверджується фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист.

Таким чином, суд обгрунтовано задовольнив частково вимоги позивача та звернув стягнення на заставне майно відповідачів.

Що стосується вимог до ТОВ "Олімп-Агро ЛТД" щодо звернення стягнення за договором застави транспортних засобів №DNI-22-496/13 від 18.04.2013р. то як вірно втасновлено судом першої інстанції, предметом застави за договором застави транспортних засобів №DNI-22-496/13 від 18.04.2013р., укладеним публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) та товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59) є: легковий седан, ВАЗ 211540-110-32, рік випуску 2011, колір сірий, шасі ХТА211540С5075195, реєстраційний номер ВІ2925ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 588011, видане Лубенським ВРЕР УМВС України в Полтавській області 17.03.2012 року; трактор колісний, марки БЕЛАРУС-1025, реєстраційний номер 12794ВІ, рік випуску 2007, заводський номер 10301842, двигун №252343, шасі №483608, свідоцтво про реєстрацію машини АС №211529, видане ІДТН Полтавської області ОДА 21.12.2011 року; трактор колісний, марки БЕЛАРУС-1025.2, реєстраційний номер 14193ВІ, рік випуску 2012, заводський номер 10308895, двигун №659764, шасі №704717, свідоцтво про реєстрацію машини АС №001083, видане ІДТН Полтавської області ОДА 01.11.2012 року.

Договір застави транспортних засобів №DNI-22-496/13 від 18.04.2013р. сторонами не посвідчувався нотаріально. Сторонами не вчинені дії, направлені на нотаріальне посвідчення вказаного Договору.

Статтею 13 Закону України "Про заставу" передбачено, що у випадках, коли предметом застави є транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідченим на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення транспортних засобів проводиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням однієї із сторін договору.

Статтями 220, 215 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

З огляду на встановлені обставини суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що договір застави транспортних засобів №DNI-22-496/13 від 18.04.2013р. є нікчемним та не тягне за собой будь-яких правових наслідків для сторін угоди.

Щодо доводів апеляційної скарги про те, що в резолютивній частині рішення суд безпідставно зобов'язав ТОВ « Олімп-Агро ЛТД» з метою забезпечення збереження предмету застави передати Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави транспортних засобів №DNI-22-496/13 від 18.04.2013р., то в цій частині резолютивна частина рішення не відповідає її мотивувальній частині, у зв'язку з чим підлягає зміні .

Що ж до тверджень апелянта з приводу безпідставної відмови у зупиненні провадження у даній справі судом першої інстанції судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Справа №904/2324/15 за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»,ТОВ «Агро-Топ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «Ламед-Консалтинг» про визнання договору застави майнових прав DNI-22- 700/13 від 18.04.13р. недійсним, не перешкоджає розгляду даної справи, до того ж, справа №904/2324/15 не стосується безпосередньо прав та законних інтересів апелянта, оскільки він не є стороною по оспорюваній угоді.

Щодо доводів апеляційної скарги про те, у рішенні суду не визначена початкова ціна предмета забезпечувального обтяження, що судом порушені норми матеріального права, а саме ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд відхилив клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення ринкової вартості предметів застави, то судова колегія ці доводи відхиляє з огляду на те, що відповідно до ч.1,2 ст.591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Частиною 7 ст.20 Закону України «Про заставу» встановлено, що реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Відповідно п.1-3 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

У разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно або якщо боржник чи стягувач заперечує проти передачі арештованого майна боржника для реалізації за ціною, визначеною державним виконавцем, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для проведення оцінки майна. Витрати, пов'язані з призначенням суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, несе сторона, яка оспорює вартість майна, визначену державним виконавцем.

Державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем.

Аналіз зазначених норм законодавства дає підстави зробити висновок , що реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом у порядку виконавчого провадження,

визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами , що діють на день визначення вартості майна у виконавчому провадженні , тому зазначення судом в рішенні , що початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій не суперечить чинному законодавству.

Щодо доводів апеляційної скарги, що суд не вірно розподілив судові витрати за результатами розгляду справи, стягнувши солідарно судові витрати з відповідачів у справі, то судова колегія погоджується з цими доводами, оскільки позивачем у позові були об'єднані вимоги до шести відповідачів, які ґрунтувались на окремих договорах застави, тому відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати повинні були розподілені пропорційно задоволеним вимогам щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.3, 4 ст.104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро ЛТД" - задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. року у справі №904/544/15 - змінити, виклавши 16 абзац резолютивної частини наступним чином: «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59) з метою забезпечення збереження предмету застави, передати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) в господарське управління на період до його реалізації предмет застави за договором застави рухомого майна № DNI-22-498/13 від 18.04.2013 р., за договором застави майбутнього урожаю № DNI-22-83/14 від 07.05.2014 р., згідно переліку».

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. року у справі №904/544/15 в частині розподілення господарських витрат - змінити.

Згідно приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покласти на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНОК" (ідентифікаційний код юридичної особи 32078806, місцезнаходження: 37207, Полтавська область, Лохвицький район, с. Харківці) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 24 781,42 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 34235930, місцезнаходження: 37244, Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 13 395,56 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 37650545, місцезнаходження: 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 59) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 4275,18 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454236, місцезнаходження: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул.50-ти річчя Радянської влади, буд. 1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 22 165,16 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "АМАРАНТ-ТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 36454215, місцезнаходження: 37264, Полтавска область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, буд. 1-А) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 6445,66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (ідентифікаційний код юридичної особи 35112205, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у розмірі - 1213,13 грн.

В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. року у справі №904/544/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний тест постанови виготовлено 17.06.2015р.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя І.М. Подобєд