Справа №295/7848/15-ц
Категорія 38
2/295/2343/15
У Х В А Л А
10.06.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить встановити факт її сумісного проживання зі спадкодавцем - її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.07.2014 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки зміст заявлених позовних вимог не містить чітко визначеного періоду часу, за який вона просить встановити факт її спільного прживання зі спадкодавцем.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 45113300, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7848/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: