Ухвала суду № 45113209, 24.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
922/1304/15
Номер документу
45113209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1304/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", м. Одеса до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль ЛТД", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013", м. Харків, про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю :

Представник позивача - Данілов А.І. довіреність №01-28/459 від 04.02.2015 року;

Представник 1-го відповідача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

Представник третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоторг 2013» перед Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» по договору овердрафту № 03/01/14 від 23.01.2014 року в загальній сумі 18 343 470,38 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом в сумі 14 999 965,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками в сумі 3 225 149,49 грн., заборгованість за нарахованими відсотками період з 01.01.2015 року по 02.02.2015 року в сумі 118355,89 грн., звернути стягнення шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» на предмет іпотеки за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦНАДРА» і Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» іпотечним договором від 27.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В., і зареєстрованим у Державному реєстрі за № 105, а саме, на нерухоме майно: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Морозова, буд. 13 літ. «Т-5», загальною площею 10441,9 кв.м..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1304/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013" та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року.

Через канцелярію суду 24.03.2015 року позивач з супровідним листом (вх.№11556) надав документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи, а також клопотання (вх.№11507) про долучення до матеріалів справи Звіту про визначення ринкової вартості нежитлової булівлі літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 та копії Висновків експерта № 45 від 02.02.2015 року, №46 від 04.02.2015 року.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№11534 від 24.03.2015 року), в якій просив суд вважати позовні вимоги заявленими в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРГ 2013» перед Публічним акціонерним товариством «ФШБАНК» по договору овердрафту № 03/01/14 від 23.01.2014 року в загальній сумі 22 348 163,89 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 14999965,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками складає 3 599 943,14 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.03.2015 року по 16.03.2015 року складає 147 944,86 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 2 315 668,88 грн., плата в розмірі 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 65 342,31 грн., інфляційні нарахування 1 284 642,00 грн., звернути стягнення шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» на предмет іпотеки за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦНАДРА» і Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» іпотечним договором від 27.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В., і зареєстрованим у Державному реєстрі за № 105, а саме, на нерухоме майно: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Морозова, буд. 13 літ. «Т-5», загальною площею 10441,9 кв.м.»

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається зі змісту наданої заяви позивача вона подана у відповідності до ст. 22 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд приймає вищезазначену заяву до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - ТОВ "Велторг 2013" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, 24 березня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ БАНК" (вх.№11515) в якій заявник просить залтчити до участі у справі №922/1304/15 Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду та буде вирішена в ході розгляду справи.

Також 24.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» надало до суду клопотання (вх.№11518) про зупинення провадження у справі №922/1304/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківспецнадра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль ЛТД», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», проведеного 28 грудня 2012 року.

Вказана заява також була прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників 1-го відповідача, 2-го відповідача та третьої особи в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№11534) прийняти та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Прийняти до розгляду заяву ПАТ "ВТБ БАНК" (вх.№11515) про залучення до участі у справі №922/1304/15 Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Прийняти до розгляду клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" (вх.№11518) про зупинення провадження у справі №922/1304/15 до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», проведеного 28 грудня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. о 14:00 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення стосовно клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" (вх.№11518) про зупинення провадження у справі №922/1304/15 до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», проведеного 28 грудня 2012 року;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- письмові пояснення стосовно клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" (вх.№11518) про зупинення провадження у справі №922/1304/15 до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», проведеного 28 грудня 2012 року;

- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції по справі;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45113209 ?

Документ № 45113209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45113209 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45113209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45113209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45113209, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45113209, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45113209 відноситься до справи № 922/1304/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1304/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45113207
Наступний документ : 45113212