Ухвала суду № 45113039, 23.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 922/1204/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м.Київ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, про стягнення 134532,55 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № 531/08 від 27.03.2008р. на загальну суму 134532,55 грн., у тому числі: 95000,00 грн. строкової заборгованості за кредитом; 29956,38 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 4683,88 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 1337,99 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 726,69 грн. заборгованості по 3% річних; 1761,99 грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту; 1055,12 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1204/15 та розгляд справи призначено на 23.03.2015р. об 11:20 год.

17.03.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання по справі, у зв'язку з тим, що процедура отримання інформації та документів, витребуваних судом, потребує додаткового часу через введення в Банку тимчасової адміністрації.

Клопотання позивача було долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 23.03.2015р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про перенесення судового засідання по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 531/08 від 27.03.2008р.; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Кредитним договором № 531/08 від 27.03.2008р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар