Ухвала суду № 45113029, 03.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/790/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків, 2) Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, смт.Пісочин, до Приватного підприємства "Квадр", м.Харків, про розірвання договору та повернення земельної ділянки за участю :

прокурора - Зливка К.О. (посвідчення № 013773 від 06.12.2012р.);

представника 1-го позивача - Падалка Л.О. (довіреність № 01-15/3271 від 01.10.2015р.);

представник 2-го позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі 1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків, 2) Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, смт.Пісочин, про розірвання укладеного між 1-м позивачем та відповідачем, Приватним підприємством "Квадр", м.Харків, Договору від 13.03.2006р., зареєстрованого за № 040670300003 (у тому числі додаткових договорів № 1 та № 2), оренди земельної ділянки, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Пісочинської селищної ради Харківського району. Заступник Харківського міжрайонного прокурора також просить зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6325157900:01:008:0001, розташовану на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 8,5413 га, державі в особі Харківської державної адміністрації Харківської області; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/790/15 та розгляд справи призначено на 03.03.2015р. об 11:40 год.

20.02.2015р. до канцелярії господарського суду від 1-го позивача надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області та Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції. Своє клопотання 1-й позивач обґрунтовує тим, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки зазначених вище державних органів щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2015р., прокурор та представник 1-го позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го позивача просила суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, яке було подано до суду 20.02.2015р.

Прокурор проти клопотання 1-го позивача не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання 1-го відповідача про залучення до участі у справі Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області та Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, визнав його обґрунтованим та задовольнив у повному обсязі.

Представники 2-го позивача та відповідача у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.

2-й позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 1-го позивача і відповідача, а також враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -

- Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області (61003, м.Харків, вул.Короленко, 16, 8 поверх);

- Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції (61002, Харківська область, м.Харків, вул.Короленко, 16-а).

3. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. об 11:20 год.

4. Зобов'язати прокурора направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви; докази направлення надати у судове засідання.

5. Третім особам надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар