Ухвала суду № 45111924, 14.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р.Справа № 5023/5433/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

судді Ковальчук Л.В. Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матріали справи за позовом ТОВ "Українська феросплавна компанія", с. Затишшя

до Публічного АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Публічного АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми

до ТОВ "Українська феросплавна компанія", с. Затишшя

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Українська ферросплавна компанія" (далі - позивач за первісним позовом) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" (далі - відповідач за первісним позовом) 1914197,10 грн. основного боргу, 120677,30 грн. пені, 3% річних в сумі 44593,28 грн., інфляційні витрати в сумі 8053,02 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 41760,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 3/235 від 25.05.11 р.

В судовому засіданні 20.03.13 р. представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про відвід судді господарського суду Харківської області по даній справі Інте Т.В.

В судовому засіданні 20.03.13 р. була оголошена перерва до 21.03.13 р. у зв'язку з виходом суду у нарадчу кімнату, для вирішення клопотання відповідача за первісним позовом про відвід судді господарського суду Харківської області по даній справі.

Господарський суд Харківської області своєю вмотивованою ухвалою у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом (вх. № 30) про відвід судді Інте Т.В. по справі № 5023/5433/12 відмовив.

Судовою колегією встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали невірно зазначена дата її прийняття, а саме 20.03.13 р., в той час коли, вірною датою прийняття ухвали є 21.03.13 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.13 р. по справі № 5023/5433/12, внести виправлення до її вступної частини та вказати, що датою прийняття ухвали є 21.03.13 р.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.13 р. по справі № 5023/5433/12 вказавши, що датою прийняття ухвали є 21.03.13 р.

Головуючий суддя Інте Т.В.

Суддя Ковальчук Л.В.

Суддя Калініченко Н.В.