Постанова № 45111596, 23.10.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2348/13-п

Провадження № 3/192/543/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ ВСМПО Титан Україна, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор ТОВ ВСМПО Титан Україна, що розташоване в смт.Солоне, вул.Гагаріна, 26, Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку: до податкового кредиту за травень 2013 року частково відніс ПДВ на суму 97,22 гривень по податковій накладній №5 від 12.04.2013 року, загальна сума якої складає 583,33 гривень, залишок суми по податковій накладній №5 від 12.04.2013 року у розмірі 486,11 гривень було віднесено до податкового кредиту травня з невірною датою виписки, що було виявлено при здійсненні перевірки працівниками міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та складено акт перевірки №42/22.2-36096221 від 26 липня 2013 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу за його відсутності, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав. Згідно письмових пояснень не оспорював обставин вчиненого правопорушення, яке на день проведення перевірки та складання протоколу усунене не було.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства №42/22.2-36096221 від 26 липня 2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 163-1, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: