Справа № 192/1838/13-ц
Провадження № 2/192/562/13
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України:
п.2 не зазначено повне місце проживання чи перебування відповідачів (вказано лише номер будинку, а номер квартири не зазначено), також не вказано поштовий індекс як позивача так і відповідача;
п.4 позивачем заявлено позов майнового характеру, але ціна позову відповідно до вимог ст.80 ЦПК України, не зазначена;
п.3,5 при викладені змісту позовних вимог та обставин, що їх обґрунтовують, в тому числі в частині підстав проведення покращень в житловому будинку та відповідальність саме відповідачів перед позивачем щодо витрат на проведення покращення у житловому будинку;.
п.6 - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вимог п.5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 45 гривень 40 копійок, в той час як відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір по даній категорії справ судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальних заробітних плат та не більше 3 мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 1 січня календарного року, розмір якої з 01 січня 2013 року встановлено в сумі 1147 гривень, в звязку з чим необхідно доплатити судовий збір в сумі 184 гривні 00 копійок на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305.
З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45111573, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1838/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: