Справа № 192/1299/13-ц
Провадження № 2-п/192/2/13
У Х В А Л А
13 червня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №192/486/13-ц провадження 2/192/237/13 за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник 10 червня 2013 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №192/486/13-ц провадження 2/192/237/13 за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява не відповідає вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України в частині додання до заяви документа, що підтверджує сплату судового збору при зверненні з заявою про перегляд заочного рішення до суду, а крім цього вимогам ч.4 даної статті, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не надано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення вимог ч.1 п.7 ст.4 Закону України Про судовий збір заявником до заяви не додано квитанцію сплати судового збору, який складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, з 01 січня 2013 року в сумі 1147 гривень, в звязку з чим необхідно сплати судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305.
З урахуванням викладеного, заява відповідно до вимог ч.7 ст.121, 229 ЦПК України повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №192/486/13-ц провадження 2/192/237/13 за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45111188, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1299/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: