Ухвала суду № 45111174, 06.06.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1226/13-ц

Провадження № 2/192/420/13

У Х В А Л А

06 червня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

п.4 не зазначена ціна позову щодо позовних вимог майнового характеру.

п.6 - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, в тому числі наявність підстав для звільнення від доказування .

В порушення вимог ст.4 Закону України Про судовий збір позивачем до позовної заяви додано квитанцію лише щодо часткової сплати судового збору в сумі 215 гривень 00 копійок, в той час як судовий збір по даній категорії справ підлягає сплаті в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальних заробітних плат та не більше 3 мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 1 січня календарного року, розмір якої з 01 січня 2013 року встановлено в сумі 1147 гривень, в звязку з чим необхідно доплатити судовий збір в сумі 14 гривень 40 копійок на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305.

З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: