У Х В А Л А
Справа № 0427/5460/2012
№ 5/183/58/15
11 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лили В.М.,
секретаря Петренко О.А.,
прокурора Балаклєйця П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за поданням начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
встановив:
ОСОБА_1 був засуджений 04 грудня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки шість місяців. На підставі ст.76 КК України на нього були покладено обов'язки, зявлятися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну свого місця проживання.
В даний час термін покарання засудженого закінчився і начальник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки 04 червня 2015 р. закінчився випробувальний термін відбуття покарання, порядок його відбування він не порушував.
Прокурор вважає, що клопотання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 р. підлягає задоволенню.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області, засуджений в засідання не зявилися, але були повідомлені про час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від покарання, оскільки термін покарання закінчився, за цей час засуджений сумлінно виконував зобов'язання, покладені, на нього судом і зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
постановив:
звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб з дня її оголошення.
Суддя В.М. Лила
Судове рішення № 45109576, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0427/5460/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: