Справа № 177/2530/14-ц
Провадження № 2-сз/177/26/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.04.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, - , -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2015 року представник позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся з вище зазначеною заявою до суду, в якій зазначав, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області суду від 07.10.2014 року по справі № 177/2530/14-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 243,63 грн. за платіжним дорученням № BO1S6B0KVJ від 06.08.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Також, представник позивача просив вказати наступні реквізити для зарахування сплачених судових витрат: Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ:14360570.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Однак, суд, враховуючи, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вказаною позовною заявою відповідно до платіжного доручення ПАТ «ПРИВАТБАНК» № BO1S6B0KVJ від 06.08.2014року ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року вже було повернуто позивачу (справа №177/2530/14-ц, провадження № 2сз/177/56/14) вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по праві за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 45108904, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2530/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: