Ухвала суду № 45107630, 16.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 914/155/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги1.Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" 2.Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" 3. Дочірнього підприємства "Валді-Нерухомість" 4. Підприємства "Валді-Україна"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Львівської області 27.02.2015 Львівського апеляційного господарського суду 16.04.2015у справі господарського суду№ 914/155/15 Львівської областіза позовом1.Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" 2.Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" 3. Дочірнього підприємства "Валді-Нерухомість" 4. Підприємства "Валді-Україна"доОСОБА_1прозастосування наслідків нікчемних угод про вихід підприємства "Валді Україна" з числа засновників ЗАТ "Магазин "Каштан", зменшення частки ДП "Валді-Нерухомість" у ЗАТ "Магазин "Каштан", виключення ДП "Валді-Нерухомість" з числа учасників ЗАТ "Магазин "Каштан", припинення ЗАТ "Магазин "Каштан", створення ТзОВ "Магазин "Каштан", визнання права ЗАТ "Магазин "Каштан" на державну реєстрацію, а також права підприємства "Валді Україна", ДП "Валді-Україна" на участь в частці 50 % у юридичній особі з ідентифікаційним кодом 19326833.ВСТАНОВИВ:

Подана скаржниками касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 914/155/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги підлягає сплаті у розмірі 609,00 грн.

Однак, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Натомість у касаційній скарзі міститься клопотання скаржників про відстрочення та звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування свого клопотання заявники вказують на тяжке матеріальне становище та доводи які були приведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору надані у першій інстанції суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

Матеріали справи містять: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 06.02.2015 № 20049022, з якого вбачається, що один з скаржників, а саме - Дочірнє підприємство "Валді-Нерухомість" не перебуває в процесі припинення, або в процесі провадження у справі про банкрутство, санації; довідки, надані посольством Великої Британії в Україні від 04.11.2014 містять інформацію, що компанія "Vuldi (UK) Limited" та компанія "Vuldi Clothing Limited" є діючими. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Підприємство "Валді-Україна" перебуває в стані припинення на підставі рішення суду.

У випадку подання позовної заяви кількома позивачами Закон України "Про судовий збір" не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох позивачів у справі.

З огляду на наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання заявників касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору.

Указане зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited", Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", Дочірньому підприємству "Валді-Нерухомість" та Підприємству "Валді-Україна" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited", Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", Дочірнього підприємства "Валді-Нерухомість", Підприємства "Валді-Україна" на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 914/155/15 повернути скаржникам.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк