Ухвала суду № 45106126, 27.10.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4494/14

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

27 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача

розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "ЕКОЗЕРНОТРАНС" до Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року приватним підприємством "ЕКОЗЕРНОТРАНС" подано позовну заяв, в якій ставиться також клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію наказу Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області №938 від 16 жовтня 2014 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки приватного підприємства "Екозернотранс".

Позивач зазначає, що проведення перевірки створює небезпеку інтересам позивача, оскільки її проведення може заподіяти шкоду для нього, а за результатами перевірки можливе винесення податкового повідомлення рішення, застосування податкового арешту. Також проведення перевірки завдає шкоди діловій репутації позивача, можливі фінансові втрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання слід відхилити з таких підстав.

Суд встановив, що наказом Красилівської ОДШ 3 938 від 16.10.2014визначено провести виїзну позапланову перевірку ПП "ЕКОЗЕРНОТРАНС" з питань правильності нарахуваня, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість по проведених фінансово-господарських операціях з TOB "КОНТИНЕНТМАШ" за період з 01.07.2013 по 31.12.2013. Визначено, що перевірка має пройти з 20.10.2014 і термін її проведення - 5 днів.

4.1 ст. 117 КАС України визначає, що суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення суб"єкта владних повноважень. З матеріалів справи таких обставин не слідує. Крім того, позовна заява з клопотанням про забезпечення позову подана 23.10.2014 а перевірка проходить з 20.10.14.

При вирішенні даного клопотання суд керується вимогами ч.З ст.11 8 КАС України.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного підприємства "ЕКОЗЕРНОТРАНС" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1