Ухвала суду № 45106122, 19.08.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2014
Номер справи
822/3508/14
Номер документу
45106122
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3508/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з поданням Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Поділля-Дах" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з приватного підприємства "Поділля-Дах" податкового боргу.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки статтею 183-3 цього Кодексу не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.

Звернувшись до суду з зазначеним вище поданням заявник не дотримався вимог статті 183-3 КАС України та не надав суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання та доданих до нього документів, а обмежився лише наданням копії супровідного листа про їх надіслання.

В силу ч.1 ст.108 КАС України позовна заява (а також подання), подані без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, залишаються без руху.

Недоліки подання можуть бути усунуті шляхом надання до суду доказів надіслання боржнику подання та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Поділля-Дах" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків подання до 14.00 год 20 серпня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45106122 ?

Документ № 45106122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45106122 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45106122 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45106122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45106122, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45106122, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45106122 відноситься до справи № 822/3508/14

Це рішення відноситься до справи № 822/3508/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45106117
Наступний документ : 45106126