Ухвала суду № 45105840, 20.05.2015, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/997/15-ц

Номер провадження 2/162/174/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Хомича В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

До Любешівського районного суду з позовом звернувся ОСОБА_1. Просить скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою смт. Любешів, вул.. Брестська,10 шляхом скасування відповідного рішення (рішень) державного реєстратора про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на цю земельну ділянку та шляхом скасування відповідного запису в Поземельній книзі (в паперовій та електронній формі) про ОСОБА_2, як власника цієї земельної ділянки, а також визнати за ним право на внесення в базу даних АС ДЗК відомостей про позивача як про власника земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, площею 1500 кв.м., що знаходиться за адресою смт. Любешів, вул. Брестська,10, придбаної за договором купівлі-продажу від 21 серпня 1997 року з одночасним правом на отримання витягу з ДЗК для реєстрації права власності. Одночасно з подачею вищевказаної позовної подано заяву про забезпечення позову. У звязку з тим, щоб не допустити в подальшому наступних поділів спірної земельної ділянки, або її відчуження та наступну перереєстрацію права власності на неї, позивач вважає за необхідне накласти на неї арешт. Відповідно дост.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Частиною 1ст.152 ЦПК Українивизначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. З урахуванням підстав позову, зважаючи на його предмет, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, керуючисьстаттями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться по вул. Брестська, 10 смт. Любешів Волинської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2. Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання цієї ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області. Копію даної ухвали після її виконання надіслати сторонам. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич