ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1437/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії в частині утримання з компенсаційних виплат коштів в розмірі 7017 грн. 32 коп. протиправними, зобов'язати провести нарахування та виплатити утриману суму, індексацію заробітної плати в розмірі 7032 грн. 86 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку станом на 31 жовтня 2013 року включно в сумі 9543 грн. 45 коп. та в подальшому за кожен день затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку середньоденний заробіток в сумі 156 грн. 45 коп..
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково.
Одеський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу податкового органу залишив без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2015 року касаційну скаргу податкового органу задоволено частково. Скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції в частині задоволення позову про зобов'язання Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію заробітної плати в сумі 7 032, 86 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 28 161 грн.. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині судові рішення залишено без змін.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Попова В.Ф. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Справу призначити до судового розгляду на 26 травня 2015 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття справи до провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін
1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 45105622, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1437/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: