Ухвала суду № 45105621, 30.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1091/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Урум Сад" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області від 25.09.14р. №0001152200.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі. У своєму клопотанні позивач пояснює, що він виявив бажання відповідно до норм Податкового кодексу скористатися процедурою податкового компромісу, для чого із відповідною заявою звернувся до податкового органу. Проте станом на 30.04.2015 року позивачем від Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області не отримано рішення про застосування податкового компромісу або про відмову. Дане клопотання позивач просив суд розглядати в порядку письмового провадження.

Представник податкового органу також подав до суду клопотання щодо зупинення провадження у справі з метою надання суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Урум Сад" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення до надання суду сторонами додаткових доказів у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.