Ухвала суду № 45105601, 28.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1036/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

при секретарі: Якущенко К.Ю.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.03.2015 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими його зобов'язано сплати суми штрафів у розмірах 261426,48 грн. та 3047,72 грн., нарахованих за затримку сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представники позивача пояснили, що напевне не можуть повідомити суду походження податкового боргу, у зв'язку з яким до нього застосовано штрафні санкції, проте припускають, що можливо він виник через неврахування відповідачем рішень суду у справах № 821/1155/14 та 821/4110/14. Позивач неодноразово звертався до податкового органу з листами, щоб з'ясувати це питання, але відповіді не отримав.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача провести з позивачем звірку щодо сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість за період з жовтня 2013 року по липень 2014 року, про що скласти акт, в якому, зокрема, відобразити інформацію щодо нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість, їх сплати та дати сплати.

Керуючись ст. 11, 69, 71 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати відповідача до 20 травня 2015 року провести з позивачем звірку щодо сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість за період з жовтня 2013 року по липень 2014 року, про що скласти акт, в якому, зокрема, відобразити інформацію щодо нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість, їх сплати та дати сплати. Акт звірки про сплату грошових зобов'язань з податку на додану вартість надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.