Ухвала суду № 45102465, 16.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
569/3818/15-ц
Номер документу
45102465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/3818/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Рівненському міському суді знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення інших справ, оскільки у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/5788/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки №857/06 від 29 серпня 2006 року припиненим.

Предметом позовних вимог по справі №569/6908/15-ц є визнання припиненим договору поруки №857/06 від 29 серпня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником якого є ПАТ "Альфа-банк") та ОСОБА_4

Просить суд зупинити провадження по даній справі до вирішення спору у вище зазначеній справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд дослідивши всі обставини справи, клопотання, матеріали, вислухавши пояснення сторін, рахує, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №569/3818/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішеннями у цивільній справі № 569/5788/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки №857/06 від 29 серпня 2006 року припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 45102465 ?

Документ № 45102465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45102465 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45102465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45102465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45102465, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 45102465, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45102465 відноситься до справи № 569/3818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/3818/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45102460
Наступний документ : 45102472