Ухвала суду № 45102398, 02.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1017/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою ПрАТ „МТС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 31.01.2015 року.

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 31.01.2015 року по справі №569/1017/15-ц.

Відповідно до ч.2ст. 105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подано після закінчення строку, встановленого частиною 1ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявоюособи, якаїї подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно дост. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановленийвідповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в цивільній справі за заявою ПрАТ „МТС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 31.01.2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 31.01.2015 року по справі №569/1017/15ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучина Н.Г.