Вирок № 45100802, 15.05.2015, Старобільський районний суд Луганської області

15.05.2015

ЄУН 431/1970/15-к

Провадження 1-кп/431/149/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області у складі:

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря: Якуби О.В.,

прокурора: Жадана О.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільськ, Луганської області, з середньо - технічною освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2015 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), знаходячись в кухні будинку, за адресою: АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний намір шляхом вільного доступу з корисливих мотивів зі столу викрав мобільний телефон «Samsung GT-C3200», в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_2, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно висновку експерта №96-59/7 від 04.05.2015 190 (сто девяносто) гривень 00 копійок.

Дії ОСОБА_2 судовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

06 травня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді 80 годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне з набранням вироку чинності речовий доказ: мобільний телефон «Samsung GT-C3200» в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_3 повернутий під розписку власнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити у користуванні власника ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведену товарознавську експертизу.

Керуючись ст.373, ст.374 , ст.475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 06 травня 2015 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ: мобільний телефон «Samsung GT-C3200» в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_3 залишити у користуванні власника ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави, за проведення товарознавської експертизи від 04.05.2015 р. № 96-59\7 в кримінальному провадженні № 12015130580000511 537,60 грн. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід. номер 37858396.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, особисте зобовязання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський райсуд Луганської області.

Головуючий суддя: В.Ю.Колядов