Ухвала суду № 45100452, 26.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа №804/1291/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року за №192д, справу передано для повторного автоматичного перерозподілу на виконання рішення від 11.11.2013 року зборів суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду протокол № 8 від 11.11.2013 року, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Рищенко А.О.

Так, 16 квітня 2013 року ухвалою суду провадження по справі № 804/1291/13-а за позовом ОСОБА_1 північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/1177/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

19 березня 2015 року судом отримано клопотання позивача, в якому він просить поновити провадження по справи №804/1291/13-а, оскільки 17.02.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу по справі 804/1177/13-а, якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року залишено без змін. Також, просить замінити неналежного позивача ОСОБА_1 північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС на належного ОСОБА_1 північну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.55, 104-107, ст.110, ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/1291/13-а.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - поновити, призначивши справу до судового розгляду на 09 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Замінити неналежного позивача ОСОБА_1 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на належного - ОСОБА_1 північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма