Ухвала суду № 45098429, 17.06.2015, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/803/14-к

№ провадження 1-в/738/234/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

за участю: прокурора Чеботарьова І.С.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області, № кримінального провадження 1-в/738/234/2015, подання начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого середню освіту, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» в с. Гусавка Менського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, з конфіскацією виловленої риби загальною вагою 7,5 кг.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Кримінально-виконавча інспекція Менського району внесла до суду подання, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 в звязку із закінченням іспитового строку.

Представник Менської МВ кримінального-виконавчої інспекції в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання начальника Менського МВ кримінального-виконавчої інспекції, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з слідуючих підстав.

Частиною 3 статті 75 КК України, передбачено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконав у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року - звільнити від відбування призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Чепурко